@balmung - Zusammenfassung

Geschrieben von Doosie am 01. Dezember 2002 00:21:01:

Hi balmung,

ich versuch's möglichst kurz.
Am 07.09.01 (gerade 4 Tage vor der WTC-Tragödie) hatte ich eine Vision. Morgens beim Dösen. Es dauerte nur ganz wenige Sekunden. Bild des Charts - zu Tode erschrocken, das Herz ist mir vor Schreck fast stehengeblieben, es tat in der Seele weh, sehr tief tat es weh, arg weh; innerliche Frage: was ist das?; in der 3. Sekunde wusste ich, dass es sich um den Nasdaq-Chart handelt; es schoss mir alles rasend schnell durch den Kopf; ich konnte "Nahaufnahmen" einzelner Abschnitte machen.
Die Frage "Was ist das?" habe ich mir gestellt, weil ich so erschrocken war, mit einem tiefen Schmerz. In meiner Erinnerung tat es ab dem unteren Drittel (/ab der Mitte) so arg weh.
Ich habe das natürlich nicht ernst genommen. Wie denn auch, sowas kannte ich bislang noch nicht. Ich habe nicht mehr dran gedacht, besonders nicht seit den Ereignissen am 11.09.01. Bis ich nach einigen Wochen feststellte, dass sich der reale Chartverlauf des Nasdaq Composite genau wie gesehen entwickelt hat. Erst da habe ich es ernst genommen und bin zu der Erkenntnis gelangt, dass es sich um eine Vision handelte. Bisher entspricht der reale Chartverlauf dem Chartverlauf in der Vision. Abweichungen in meinen Prognosen kamen ohne Zweifel durch meine eigene Unzulänglichkeit zustande - falsche Interpretation. Es war auch etwas schwierig, das auch nur annähernd nachzuzeichnen, das war noch nie meine Stärke. Ich hatte keine Skalen gesehen, keine Punkteskala und keine Zeitachse. Und zudem war es ein Tai-Pan-Chart (behaupte ich) in einer ganz bestimmten log. Einstellung, wie es mir bisher noch nicht genau so über den Weg gelaufen ist. Naja, aber, ich denke, so ungefähr ist es in meiner Skizze getroffen, welches mein erster Entwurf war.
Wochenlang vor der Vision habe ich mich gedanklich stark mit dem Nasdaq Composite beschäftigt. Ich war ganz durcheinander von den verschiedenen Meinungen über den weiteren Chartverlauf. Der eine meinte so, der andere so und der andere wieder so und dann kam es doch ganz anders *Frust schieb*. Irgendwann habe ich mal eine kurze Bemerkung über Chartmeditation gelesen und dachte unser einem wäre das nicht vergönnt, den Chartverlauf richtig im voraus zu prognostizieren. Da war ich dann ganz ruhig, als ich mir das so sagte und akzeptierte, und am nächsten Morgen hatte ich die Vision. Das war jetzt etwas ausführlich. Ich finde es einfach irgendwie faszinierend, dass sowas möglich ist. Ich wollte nur die nähere Zukunft wissen und genau das wurde mir gezeigt. Faszinierend.
In den auf meine Vision folgenden Wochen habe ich mich gefragt und gefragt, warum ich so erschrocken war ab dem oben beschriebenen Abschnitt. Die Bilder vom 11.09.01 gingen bei mir nicht so tief in die Seele wie die Gefühle in meiner Vision. Das mag zwar kalt klingen, so ist es nun mal. Keine Ahnung, ob man in Visionen alles stärker empfindet als real. Auf jeden Fall hatte ich einige Wochen nach meiner Vision eine zweite Vision (wie ich meine). Da ging es um Manhattan. So, und das ist der Knackpunkt. War es die Verarbeitung der Bilder vom 11.09.01 oder war es ein Ereignis, das noch nicht stattgefunden hat. Ich meine letzteres. Wegen der tiefen Gefühle, die ich auch in der zweiten Vision hatte. Ich war arg betroffen. Ich habe da nur hilflos zugesehen. Ich habe zwei Gebäude einstürzen sehen: das Empire State Buildung und das UN-Gebäude (ich glaube, das war's) und zwar sind sie gleichzeitig eingestürzt. Das in meiner Perspektive (ich "schwebte" da wohl irgendwie davor - ja, von der Seeseite aus habe ich das gesehen, wie sich später herausgestellte hatte, ich habe aber in meiner Vision (falls es eine war) kein Wasser gesehen, es waren einige Forenmitgleider "behilflich") rechts stehende Gebäude sah ich von unten nach oben Stockwerk für Stockwerk rasend schnell zerberstend (mit nach außen spritzender Bausubstanz). Während das Empire State Buildung in sich zusammenstürzte. Ich sehe noch genau vor mir, wie es einstürzte, der obere Teil knickt dabei leicht schief ein - ich kann das schlecht beschreiben. Weil mich das linke, schlanke, helle Gebäude irgendwie an das Empire State Buildung erinnerte, habe ich im www nach Bildern des Empire State Buildung gesucht und wurde gleich beim ersten Seitenaufruf fündig. Ich war leicht schockiert, als ich feststellte, dass es genau so ausgehen hatte - gleiche Perspektive und so *Gänsehaut krieg*. Verblüffend. Ganz sicher hatte ich nie zuvor ein ähnliches Bild gesehen, weder auf einem Foto, im Internet oder im Fernsehen. Nehmt es einfach als Tatsache. Und ich meine nach wie vor, dass es nicht die Verarbeitung der Bilder vom 11.09.02 war. Es war anders. In der Manhattan-Vision habe ich nur diese beiden Gebäude deutlich gesehen und die die beiden Gedäude umgebenden kleineren Gebäude in meiner Interpretation mit dem Erdboden verwechselt, weil sie so dunkel wirkten und ich da keine Einzelheiten gesehen hatte. So halte ich es für möglich, dass ich nur die Spitze des Eisberges gesehen hatte (Achtung ;-): das iss Interpretation). Es war eine seltsame Stimmung, diese Hilflosigkeit/Ohnmächtigkeit, diese tiefe Betroffenheit, es war traurig. Mit der Möglichkeit, dass es doch die Verarbeitung der Bilder vom 11.09.01 waren, was ich aber nach wie vor nicht glaube. Ich würde aber fast meinen, dass der Nasdaq Composite evtl. erst im Jahre 2004 bei ca. 700 Punkten sein könnte. Bei 700 Punkten könnte es in etwa in der Gegend sein (vielleicht eher etwas tiefer), ab der es weh tat. Ich muss aber gestehen, dass ich mich da auch täuschen könnte, aber, ich bleibe erst mal dabei, so in der Gegend um 700 evtl.. Die lange Abwärtsbewegung vom Hoch bei ca. 1.500 (derzeit) bis zu vielleicht 400 P. (?) war imposant und stahl allen anderen Chartabschnitten die Show *zwinker*. Von daher ist es auch nur eine Interpretation von mir. Ich weiß es nicht, ich muss nächste Woche mal für mich noch mal so für mich eine Skizze anfertigen, wie es in etwa weiterlaufen könnte, ich meine, die lange Abwärtsbewegung, die uns jetzt bevorsteht, da meine ich den Fallwinkel, so in etwa. Mal schauen. Ich halte es für möglich, dass es 18 Monate (??? oder gar länger?) nach unten gehen könnte, bevor die in meiner Skizze eingemalte Aufwärtsbewegung da unten starten wird. Das würde ich aber nicht beschwören wollen. Aber, 2003 wird die Abwärtsbewegung bis vielleicht 400 P. (?) wohl nicht beendet sein. Sorry, das geht zusehr in die Einzelheiten und verwirrt nur. Also, das Ereignis in Manhattan evtl. eher erst im Jahre 2004, falls es sich in meiner zweiten Vision darum handeln könnte. Naja, ich denke fast, dass es so sein könnte (Manhattan), weil ich mich ein paar Wochen sehr intensiv mit der Frage beschäftige, was es ist, das mich so erschrecken ließ. Es nagte in mir. Und vielleicht habe ich in der Manhattan-Vision die Antwort erhalten. VIELLEICHT, gell. Sorry, ich bin müde.
Die Stimmung des Himmels über Manhattan in meiner Vision erinnerte irgendwie an Mai oder so *zwinker* - ich kann nix dafür, so war es eben. Die Tomaten braucht ihr nicht zu werfen. Was ist, das ist eben. Tja, und zwar war es, meine ich, vormittags, genau, nur um eines Draufzusetzen ;-)). So war's!
Immer bedenken: nur weil, der reale Chartverlauf dem Chartverlauf in meiner Vision ähnelt/gleicht (äh, bisher), kann man nicht daraus schließen, dass auch etwas an der zweiten Vision (Manhattan) dran sein muss (besondere Schwierigkeit daran meine eigene mögliche Fehlinterpretation).
Als Zusammenfassung würde ich das ganze eigentlich nicht bezeichnen ;-). Sorry, das ist meine Gründlichkeit.

Liebe Grüße von

Doosie

PS: Bilder folgen evtl. per Link. Muss erst in's Archiv. Obiger Text gerade eben frei formuliert. Nix von anderen Postings kopiert. Müsste haargenau übereinstimmen ;-).


Antworten: