Re: Alternative

Geschrieben von Zet am 22. Juli 2001 20:54:57:

Als Antwort auf: Alternative geschrieben von Narada am 22. Juli 2001 12:37:42:

Hallo Narada!

>Kirche aber, gleich welche, heißt Verantwortung abzugeben und Dogmen zu
>übernehmen. Religionen sind nämlich eine Mixtur aus geistigen Wahrheiten,
>Machtumsetzung mit Manipulation und sozialen Richtlinien. Erst wenn man hier
>trennt kommt man zu einem Ergebnis für sich.

Und hier, denke ich, liegt die Wurzel allen Übels.
Man braucht nicht in die Kirche zu gehen, um sich ein Dogma aufdrücken
zu lassen. Ich selbst gehe so gut wie nie in die Kirche, außer an den
Festtagen. Ich gehe "nur" in meine Wallfahrtskirche, wenn ich das Gefühl
habe, "daß es wieder einmal an der Zeit" ist.

Die Kirche - so wie ich sie kenne - ist ein Ort der Geborgenheit,
vor allem aber eine kath. Kirche. NUR dort finde ich das, was ich suche.
Und nur DORT finde ich einen Ausgleich, weil ich weiß, daß mir nur dort,
wenn meine Gedanken entsprechend ausgerichtet sind, Hilfe jeglicher Art
gewährt wird. Meine Gedanken müssen dementsprechend ausgerichtet sein.

Was kümmert mich der Priester?
Im günstigstem Fall höre ich ihm zu, wenn er etwas zum Besten gibt,
was mich anspricht. Ansonsten siniere ich Gedankenversunken vor mich hin.
Also mir gefällt das so, wie ich es handhabe.

Ich habe des öfteren bereits betont: außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.
Dieser Feststellung wirst Du mir beipflichten müssen, weil Du ja auch siehst,
was Sache ist. Man darf die Leute nicht sich selbst überlassen, sonst wird
das so, wie wir es zur Zeit haben.

Langer Rede, kurzer Sinn: auf Mabo's Wunsch hin, etwas verändern zu können,
brachte ich den Einwand: "Ohne Kirche wird nichts, aber auch gar nichts,
gehen". Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche...:-)))

Alles andere können wir uns sparen weil sinnlos. Und das weißt auch Du.

Gruß
Z

Antworten: