Re: @johannes
Geschrieben von Johannes am 27. November 2002 19:46:02:
Als Antwort auf: @johannes geschrieben von Schamane am 27. November 2002 19:30:38:
> der Artikel stammt aus dem Fakt Forum, ich habe ihn so übernommen, was NZ
> heißt weiß ich nicht, ich bin ja nicht so bewandert wie BW.
Hallo Schamanen,BW hatte schon recht mit der eigentlichen Quellenangabe. Aber warum sollten wir einen Text nicht berücksichtigen, nur weil er in der falschen Zeitung steht? Wir zitieren hier ja auch aus der Pravda, ohne daß deshalb gleich alle Amok laufen. Aber es ist wichtig zu wissen, ob eine Aussage aus der Pravda oder der NZ kommt, dann kann man jeweils den Hintergrund und somit die Glaubwürdig oder Unglaubwürdigkeit besser einschätzen.
Ansonsten, was das Copyright angeht, da habe ich die Tage eMail bekommen von einer kirchlichen Nachrichtenagentur, die nicht möchte, das ihre Texte komplett zitiert werden. Dafür habe ich einerseits volles Verständnis (Copyright), aber andererseits ist ein Link bei manchen Seiten umständlicher, weil vielleicht Artikel aus dem Archiv nicht direkt anklickbar sind oder die Artikel nachträglich überarbeitet werden (letztes z.B. bei der Netzeitung). Bei Bearbeitung steht dann zwar der aktuelle Stand dort, aber es ist eben nicht der Text, auf den wir uns hier beziehen.
Mein persönlicher Favorit sind also ausführliche Zitate mit möglichst direkten Links, aber ich muß mich da nochmal schlau machen. Nur sollten wir auf jeden Fall immer auf das Original verweisen.
Gruß
Johannes