Re: irgend was liegt in der luft ! ?
Geschrieben von Gandalf am 23. November 2002 20:32:57:
Als Antwort auf: Re: irgend was liegt in der luft ! ? geschrieben von Deyvotelh am 23. November 2002 18:48:01:
>Hi!
>Mir fällts auch auf. In der U-Bahn hat einer gemeint, die machen den Mittelstand total kaputt. Die da oben können ihre Spielchen nicht mehr lange so weitermachen. Der Deutsche geht nicht gerne auf die Straße, aber wenn er geht, dann richtig, und es dauert nicht mehr lange, dann wird er auf die Straße gehen, usw.ich bin auch mittelstand und meine firma (in der ich nicht mehr lange arbeiten werde) läuft super. wenn ich sehe wie der staat mir als arbeitgeber in die tasche langt, denke ich wehmütig an die zeiten der wegelagerer und piraterie zurück - daß war noch harmlos ;-( (stichwort "ataatlich organisierte kriminalität").
Was ich nicht ganz raffe, ist die Akte Astrologie. Wenn zum Beispiel "Wikking" von Norden kommend nach Deutschland zurückkehrt, dürfte es soviel nicht anders sein als in Skandinavien, denn die Ephemeridenwerte sind ja weltweit ziemlich ähnlich außer vielleicht auf der Südhalbkugel. Ich besitze ein solches Buch der Gestirnsstände, und zwar von A.D. 1900-2050 und befasse mich damit auch. Wahrscheinlich sind sog. Mundanhoroskope ausschlaggebend, also spezielle Länderhoroskope mit dem Gründungsdatum der aktuellen Verfassung. Die BRD wurde z.B. am 23.5.1949 gegründet, das wiedervereinigte Deutschland gibt es seit dem 3.10.1990.
>Das ist mir alles eine Spur zu heftig, obwohl es einfach ist, verschiedene Horoskopschablonen übereinanderzulegen und dann Aspekte herauszufinden (Konjunktionen, Oppositionen, Trigone, Sextile, Häuser, Dominanzen usw.)
>Aber wer sagt mir, ob das dann wirklich alles stimmt?zu astrologie:
unter dem begriff würde ich drei sachen verstehen. 1. horoskope in der zeitung -die übelste volksverdummung sind. 2. wir nehmen ein buch und seine verfilmung. sagen wir z.b. ein eingeborener, der nicht lesen kann und keine vorstellung davon hat was ein buch auch nur soll. man zeigt ihm das buch und man zeigt ihm den film. er wird zwischen beiden keinen zusammenhang erkennen können. ein mensch der lesen kann, ist die analogie zwichen beidem offensichtlich. so verhält sich das geschehen des makrokosmus im verhältnis zum geschehen im mikrokosmus. aber nur wenige menschen können das buch der sterne wirklich lesen. jemand der dies kann würde ich als astrologen bezeichnen. 3. die meisten leute die sich astrologen nennen stehen irgendwo dazwischen.
>Das Problem der Esoterik ist eben, das sie keine exakte Wissenschaft ist und es damit keine eindeutigen Ergebnisse gibt, nur Tendenzen oder Schwerpunkte.
>Optimal wäre es, Hellseher zu sein und die Astrologie und Ähnliches als Hilfsmittel zu benutzen.wenn man davon ausgeht wie esoterik in den meisten büchern dargestellt wird und welches selbstverständnis esoteriker von sich haben, so muß man die sache als einzige müllkippe bezeichnen. das ein mensch mit gesunden menschenverstand, der die sache mit gewissem abstand betrachtet, es nicht für möglich betrachtet in dieser müllkippe echte perlen, juwelen und diamanten zu finden ist verständlich.
diese welt ist gesetzlich, die zusammenfassung der tiefsten naturgesetze würde ich als esoterik im ursprünglichen sinne verstehen (eine frage der definition des begriffes) und es ist kein wunder, daß die exakteste wissenschaft überhaupt nicht jedem zugänglich ist, weil sich alles zum guten wie zum schlechten mißbrauchen läßt (wenn man sieht was man mit hilfe so einer primitiven wissenschaft wie die heutige physik alles für schaden anrichten kann...!). als den größten lehrer dieser wissenschaft würde ich hermes trismegistos ansehen, auch wenn er seine lehre nur in symbolischer sprache vermittelt hat, die über die jahrhunderte völlig verhunst wurde.>Dann wären wir vermutlich alle Nostis *gg*.
>Mfg Deyvotelhmfg gandalf