Zweiter Versuch
Geschrieben von Badland Warrior am 08. November 2002 22:36:53:
Als Antwort auf: Meine Zukunftsprognose. geschrieben von Guerrero am 08. November 2002 22:07:05:
Hi, Guerrero!
Das erste Mal schien es icht zu klappen. Also nochmal.
Hola, Guerrero!
Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich. Wenn ich jetzt perfide wäre, könnte ich glatt auf den Gedanken kommen, zu sagen, dass nun Aussage gegen Aussage steht.
Waldviertler, Irlmaier, Mühlhiasl, Johannsson, Claesson und ein Haufen anderer sagen ja etwas völlig anderes. Und die Zeichen der Zeit stehen auf Sturm.
Wire kommst du darauf, dass all dem NICHT so ist, wie es die Seher und Propheten gesagt haben? Sind sie Lügner oder Irrende? Weshalb sollten sie etwas Falsches vorausgesagt haben? Mit Letzterem meine ich die Propheten, weil die ja eine Variable haben, nämlich dass die Vorbedingungen sich ändern können und damit ihre Voraussagen hinfällig werden. Bei den Sehern ist es ja nicht so. Für sie gilt die Regel der variablen ja nicht. Und dennoch waren es eher die Seher, welche einen WK III und einen WK IV voraussagten.
Woher beziehst du deine Erkenntnisse oder Prognosen?
Was ist deines Erachtens mit den Aufständen, Revolutionen und Bürgerkiegen? Wie beurteilst du - soweit du die Gesamtsituation überblicken kannst - die derzeitige Weltlage? Ist das, was du beschreibst und als so kommend behauptest, eine "Hochrechnung" der derzeitigen Entwicklung aus deiner Sicht?
Beziehst du die Sache mit den Himmelskörpern aus Statistiken oder von der NASA?
Wenn die Russen NICHT kommen, wie du behauptst, worauf stützt du das? Und wie beurteilst du in dem Zusammenhang das Zitat von Golitsyn und die Aussagen des Buches "Wer plant den 3. Weltkrieg"? Wie siehst du in dem Zusammenhang die seltsamen Manöver an den russischen Grenzen, vor allem das eine, an dem anscheinend nur Spezialtruppen teilnahmen? Wie beurteilst du in dem Zusammenhang die Hetze gegen Polen auf Stimme Russlands, die Aussage Putins, Deutschland sei "kein Gegner", und die Bemühungen um die Westerweiterung, sowie das Gemaule um Königsberg/Kaliningrad?
In welchem Zusammenhang mit deinen Aussagen siehst du die Tatsache, dass wir nur noch für 50 Jahre Öl haben und die derzeitigen Geschehnisse im Nahen Osten, welche ja ein extrem hohes Eskalationspotential besitzen, um es milde auszudrücken, mit Blümelein drumherum und Zucker obendrauf?
Von welchen Grundfaktoren gehst du aus, um zu dem Ergebnis zu kommen, das du uns hier präsentiert hast? Oder ist es eine eigene Sehung? Weshalb widerspricht sie dann den hauptsächlichen Propheten und Sehern, welche ja im Großen und Ganzen übereinstimmen? Oder kann es sein, dass du in dem, was du beschriebst, nur keinen Krieg gesehen hast, so, wie es Atuka Hé geschah?
Das würde mich jetzt interessieren. Nicht, um es zu sezieren, sondern, um es zu verstehen.
Ist es vielleicht - hüstel - deine (nennen wir sie mal eigenartige) Channelingsache, die du in einem anderen Zusammenhang mal erwähntest? Augenbraue hochzieh...Oder eine ganz andere Sache?
Lass mal rüberwachsen!
En esperanza de tus respuestas ...
Badland Warrior