Re: Und die Alternative?
Geschrieben von Dunkelelbin am 28. Oktober 2002 17:22:44:
Als Antwort auf: Und die Alternative? geschrieben von Eraltho am 28. Oktober 2002 15:00:40:
>Hallo Zusammen
>Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. 50 VerbrecherInnen haben 800 Menschen als Geiseln genommen und gedroht sie zu töten. Punkt.
>Dabei sind Gründe und Vorderrungen unerheblich. Punkt.
>Ohne Blutvergießen wäre das niemals abgelaufen – die VerbrecherInnen konnten niemals sagen: Tut uns Leid, wir ham`s halt mal probiert, wie ergeben uns. Es war von vorne rein klar das es nur darum geht die Zahl der Opfer zu begrenzen. Das ist schief gegangen – Pech, Scheiße!!!!!
>Das heißt dann Kollateralschäden. Fehler gemacht. Na und. Die Mobilität kostet in D in zwei Monaten genauso viel.
>Jetzt „die“ Russen als die eigentlichen Verbrecher darzustellen ist doch mehr als grotesk.
>Sowenig wie Kuwait geduldet werden konnte – sowenig kann das VerbrcherInnentum gewisser arbeitsfauler Halunken geduldet werden. Mit Knarren rum spielen und sich wichtig machen ist doch viel schöner, als im Alltagsleben seineN Mann/Frau zu stehen.
>Derjenige der die Menge des Gases dosierte hat einen Scheiß Fehler begangen – sonst war alles richtig gemacht.
>Gruß von`m Arbeitsplatz
Hi,
ich frage euch, WIE hätte man die Geiseln anders befreien können ohne dass Opfer zu beklagen gewesen wären???
Die Situation war nachweislich derart gefährlich und aussichtslos, dass jeder mit dem Tod aller Geiseln rechnen musste, sei es durch die Sprengsätze oder durch gezielte Hinrichtungen.
Jede Form von Geiselbefreiungen birgt ein großes Risiko, dass die zu Befreienden dabei umkommen.
Furchtbar, aber das ist die Realität.Grüße
Dunkelelbin