Re: Anfrage: Was ist comintern.ru???

Geschrieben von another am 26. Oktober 2002 17:26:14:

Als Antwort auf: Re: Anfrage: Was ist comintern.ru??? geschrieben von Freddie am 26. Oktober 2002 02:47:53:

Hochgeschätzter Freddie,

>es gibt immerhin noch menschen die sich bemühen selber zu denken. das kann man
>von ewig gestrigen natürlich nicht behaupten. hitler war ein verbrecher, stalin
>noch ein viel grössserer.

gelobt seien die selbst denkenden Menschen, noch besser wenn sich diese Fähigkeit mit Anstand und einem Sinn für Gerechtigkeit paart!
Allein die Verwendung des Begriffs "ewig gestrig" spricht Bände!
Ich nehme an, wenn "ewig gestrig" verwerflich ist, dann ist "kurzzeitig fortschrittlich" oder doch zumindest "fortschrittlich" oder "progressiv" zu begrüßen? Mit der bei den Linken beliebten Phrase des "ewig gestrigen" wird Althergebrachtes, sprich, Altbewährtes negiert und durch scheinbar löblich Fortschrittliches ersetzt.
So funktioniert die schleichende Unterminierung gewachsener Strukturen, aber da wir ja Menschen sind, die sich bemühen selber zu denken, merken wir das nicht!

>dennoch ist das verurteilen von ideologien, die man
>selbst nicht verstanden hat, nicht gerade ein zeichen von intelligenz. und wenn
>man noch so viele bücher geschrieben hast ;-)
>im laufe der menschheitsgeschichte gab es schon mehr als genug kriege zwischen
>"wahr" und "falsch". wie lange soll denn dieses affentheater noch weitergehen?
>solange es feindbilder gibt solange gibt es noch kriege - und das ist kein
>pazifistisches geschwätz sondern ein fakt. also: mensch unter menschen sein
>oder nicht, sonst gibt es zoff. der mensch ist des menschen grösster
>wolf - und darauf ist er auch noch stolz.
>wobei eine ideologie nur dadurch lebt indem sie eine andere verteufelt.
>das bringt uns aber nicht weiter.
>der mensch muss begreifen das er mensch ist. egal welche farbe, rasse oder
>religion er hat.

Hurra, Humanitas: weichgespült und tolerant!
Mit Verlaub, ich halte es für angemessen und gerechtfertigt eine Ideologie (und ihre Derivate), die unter dem Vorwand der proletarischen Verbrüderung mehr Elend über die Menschheit gebracht hat als jede andere Gesinnung oder Religion, als das zu bezeichnen was sie ist: ein Verbrechen!

>hitler konnte keine toten sehen, stalin litt unter
>verfolgungswahn. zumindest von uns "normalos" kann man doch erwarten dass wir
>uns dem geschwätz von wahnsinnigen nicht hingeben.
>rechts ist genauso wenig schlecht wie links, zumindest solange es sich in
>grenzen hält. dummerweise begreifen das aber nur die wenigsten, die folgen sind
>bekannt.
>ich habe also noch hoffnung das etwas vernunft einkehrt.. es kann doch nicht
>so schwer sein einen zentimeter von seinem feindbild abzurücken.

Verlinke ich hier die Agitation der "Vierten Internationale" oder wer macht das?! Verlinke ich etwa Propagandartikel eines Organs, das sich nach einem Exportschlager der kommunistischen Rüstungsindustrie benennt? Das ist die Sorte von dialektischem Pazifismus an der der Kadaver auf dem Roten Platz seine Freude gehabt hätte!

>viele grüsse
>freddie
>ps: wer behauptet rechts-konservativ ist schlecht der ist mindestens der
>selbe schwachkopf wie wenn einer behauptet links-liberal ist schlecht.

Freundschaft, Genosse Freddie, Freundschaft!



Antworten: