Frage - Wäre ein Krieg gegen den Irak "gerecht"?
Geschrieben von Freiwild am 25. September 2002 11:36:28:
Als Antwort auf: N:Irak-Krieg hat nach Angaben von «Le Monde» bereits begonnen geschrieben von Waldgeist_33 am 25. September 2002 10:21:59:
Wäre ein Krieg gegen den Irak „gerecht“?
Man hat den Krieg gegen das Taliban-Regime in Afghanistan gerecht genannt, weil
es ein Krieg gegen den Terror war. Die Frage ist: Verhält es sich gegen den
Irak genau so?Denn trotz allen Säbelrasselns aus Washington fehlt einer Intervention
gegen Bagdad nach wie vor die völkerrechtliche Grundlage.
Vermutungen über Verbindungen des Irak zum Terrornetz Al-Qaida oder die
angebliche Herstellung von Massenvernichtungswaffen dürften dafür nicht
ausreichen.Nach der Charta der Vereinten Nationen gilt seit 1945 ein Gewaltverbot in internationalen Beziehungen.
Eine Ausnahme bildet Artikel 51 der Charta:Danach haben die Staaten „im Falle eines bewaffneten Angriffs“ ein Recht
zur Selbstverteidigung. Dass Saddam Hussein kurz davor steht, die USA
zu überfallen, behauptet indes nicht einmal das Weiße Haus.Was haltet Ihr von dem Militärschlag?
Würde er durch eine UN-Resolution legitimiert?
Wird ein Krieg gegen den Irak den gesamten Nahen Osten destabilisieren?
Ist der Militärschlag im Interesse der gesamten Welt oder stehen die
wirtschaftlichen Interessen der USA dabei im Vordergrund?