Irakkrieg mal nüchtern betrachtet
Geschrieben von Fredrik am 21. September 2002 20:49:50:
Hier ein wohltuender Text von einem der die Gehirnwäsche unserer Medien heil überstanden hat, und noch für Fakten und geschichtliche Realitäten offen ist.
"Wenn Tony Blair behauptet, das Regime des Saddam Hussein werde uns verschlingen, wenn wir es jetzt nicht beseitigen, dann ist das Nonsens und reine Kriegspropaganda. Der Irak ist ein drittklassiges, verarmtes, militärisch impotentes Land mit 23 Mio. Einwohnern.
Erinnern sie sich an den Golfkrieg 1990/91 ? Schon damals wurde Saddam von der amerikanischen Propaganda zu einer Reinkarnation Hitlers mystifiziert. Seine Armee wurde von Washington zur 'viertstärksten Armee der Welt' stilisiert.
Der Irak war damals sicherlich militärisch weitaus stärker als heute.Was blieb von dem Popanz übrig ? Als der Krieg vorbei war, hatte der Irak insgesamt 86 veraltete Scud-Raketen auf Israel und Saudi-Arabien abgefeuert, davon waren 39 in der Wüste oder im Meer gelandet. Verlustbilanz des damaligen Krieges:
100.000 bis 150.000 tote Irakis (ohne Zivilisten), 270 gefallene amerikanische Soldaten."Da kann man mal sehen, dass es fast unmöglich ist, von unseren gesteuerten (und bescheuerten)Medien nicht beeinflusst zu werden. Selbst hier glaubt doch fast schon jeder, dass der Irak kurz davor steht, die halbe Welt auszurotten...
Grüße Fredrik
- Re: Irakkrieg mal nüchtern betrachtet Bekenchon 22.9.2002 07:23 (0)
- Re: Irakkrieg mal nüchtern betrachtet Guerrero 21.9.2002 22:01 (7)
- Re: Irakkrieg mal nüchtern betrachtet Fredrik 22.9.2002 10:44 (6)
- Re: Mal ein deutliches Wort. Guerrero 22.9.2002 16:24 (5)
- Danke, bin beruhigt Fredrik 22.9.2002 19:59 (0)
- Re: Mal ein deutliches Wort. Apollo 22.9.2002 18:23 (3)
- Re: Mal ein deutliches Wort.- zum Zweiten Bern 22.9.2002 19:09 (2)
- Re: Massenmord = bloss Dreck am Stecken? (Saddam,Hitler etc.)owT Guerrero 23.9.2002 20:33 (1)
- Re: Massenmord = Dreck am Stecken? (wer ist etc.) Bern 23.9.2002 21:08 (0)
- Re: Irakkrieg mal nüchtern betrachtet Ghost 21.9.2002 20:58 (0)