Meine Antwort ========

Geschrieben von Flavius Batavus am 11. September 2002 13:05:00:

Als Antwort auf: Das wahre Ostdeutschland..... geschrieben von Flavius Batavus am 10. September 2002 16:13:40:

Hallo Luut',

Den Beiträgen einiger nach, wäre ich ein Wiederholer. Das bin ich auch. Es sind halt viel mehr Leute Mitglied des Forums geworden. Die könnten auch eine Meinung zu diesem haben. Das zeigt sich auch aus einigen Beiträgen: einige sind mit mir einverstanden, dass man die Grausamkeiten und den Raub und die Vertreibung die die Bevölkerung des dt. Ostens damals erlebte, niemals vergessen darf. Es gab im gleichartigen Beitrag (vor einigen Monaten), auch gutargumentierte, persönliche Meinungen, so fand ein Enkel sudetendeutscher Vertriebenen diese Sache nicht mehr so wichtig.

Hier aber wird mir 'gestriges'und agressives Denken vorgeworfen. Es werden 'Parallelen' sogar mit Aussagen Hitlers gezogen.

Die 68-er Mentalität die vor allem viel Deutsche im Westen auch prägt, einige Cliché-Aussagen von 'euch' sind Beispiel davon, wie viel dieses 'Denken' kaputt gemacht hat: man darf nicht mehr seine eigene Meinung aussprechen, wenn diese nicht übereinstimmt mit dem 'besseren', linken, antikonservativen Denken der 'Politischkorrekten'.

Wenn etwa ein Thema wie die Rückgabe der ostdeutschen Gebiete besprochen wird, wird einem einfach direkt Nationalsozialismus vorgeworfen. Das obwohl den Aussagen der 68-er nach Meinungsfreiheit das größte Recht und Gut ist.

Ich verstehe das ihr manchmal denkt: jetzt reicht's dieses Thema.
Ich rühre es aber abermals an weil neue ins Forum gekommen sind, und auch eine Meinung dazu haben. Es ist sozusagen eine persönliche Umfrage meinerseits. Und es ist auch ein ziemlich besonderer Teil der Prophezeiungen.

Ich finde es durchaus unhöflich wenn einige dann schreiben, ich werde nervig von dieser Diskussion. Ist dann was los mit mir, oder mit dem NERVIGEN? Das Besprechen der dt. Geschichte mag einigen unangenehm sein, dennoch existiert sie, und die Geschichte der Zukunft, wird von unserem Diskutieren gemacht.

Kleinbürgerliches Denken wurde mir ebenfalls vorgeworfen. Was ist kleinbürgerlich? Das man engagiert und interessiert is an einem Ereignis (und Folgen), während dessen die Vertreibung von ingesamt fünfzehnmillionen Menschen stattfand? Und dann denkt dass die rechtmäßigen Einwohner der ehem. ostdeutschen Gebiete recht auf Wiedergutmachung haben? Das ist einfach logisches und rechtfertiges Denken.

Es ist kleinbürgerlich wenn man denkt einfach Dt. Osten-engagierte verurteilen zu können. Zu sagen: „Das interessiert mich nicht, ist schon so lange her. Sei doch nicht so revanchistisch. Kauf Dir selbst ein Grundstück und nenne das dann Dein Grossdeutschland!” Es ist kleinbürgerlich selbst nichts zu äussern gegen völkerrechtliches Verbrechen, weil Deine Familie schon Jahrhunderte im schönen Schwabenland wohnt, nie unter den Krieg gelitten hat, und Du also nichts verloren hast. Die Vertriebenen, die einfach ihr EIGNES Land zurückfordern, wären Nazis und agressive Revanchisten, auch wenn der eigne Opa/Vater immer treuer SA-Mann war.
Das ist kleinbürgerlich: Indifferenz und dieses Denken: „Wie der Wind weht, weht meine Jacke”.

Ich habe keine Nazis in der Familie, meine Familie ist ganz sauber. Mein Grossvater hat viele Freunde, aus der sozialistischen Partei, verloren, erschossen von den Nazis. Vetter, Bekannte wurden ermordet. Dennoch muss man das Gefühl für Rechtfertigkeit für alle bewahren. Also auch für deutsche Opfer des Krieges, und die gibt's und gab's sehr viele.

Niemals gab es bei meinen Grosseltern Hass deutschen gegenüber o.ä. Sie konnten vergeben. Vergeben können heisst auch das Leiden der Deutschen akzeptieren und annehmen wollen.

So betrachte ich zumindest Rechtfertigkeit. Rechtfertigkeit hört nicht auf wenn es um Deutsche geht. Die Rechtfertigkeit eines jeden Menschen soll kompromisslos sein.

Recht gilt nicht nur für Spanien, Palästina oder Holland, es gilt für jeden, auch für jedes Volk.

======

Deshalb bitte ich noch einmal um normale Antworten, gut argumentierte Antworten, egal ob positiv oder negativ der prophezeiten Angliederung dieser Gebiete gegenüber.

##########
===================================
Ich weiss ganz gut dass die Kaiserhymne „Heil Dir im Siegerkranz” als Background sound vielleicht irritieren kann, aber bitte nimm das nicht ernst. Es war als Scherz gemeint.

Die Landkarte fand ich gut. Auf der Karte umfasst 'Deutschland'(mit Österreich, das aber wahrscheinlich unabhängig bleiben wird, den Pr. nach, es wird dort auch einen Kaiser geben.) die Gebiete von '37, das 'Sudetenland' (das logischerweise zu Deutschland gehört)und die B.R. Österreich. Dazu soll man aber vielleicht noch (Teile) Westpreussen(s), (des) Memelland(es), Südtirol(s), (der) Elsass rechnen. Wie diese Gebiete je angegliedert werden können auf friedlicher Weise, ich weiss es nicht, deshalb frag'ich euch auch!!! Ich bin sowieso im Grunde gegen Gewalt.
=====

Herzliche Grüße in † Mariáque,

Batavus




Antworten: