Re: Und was sagen nun die Prophezeiungen?
Geschrieben von Johannes am 10. September 2002 19:21:26:
Als Antwort auf: Flavius - ES NERVT! geschrieben von Badland Warrior am 10. September 2002 18:32:56:
> Steck dir deine großdeutschen Gedanken sonstwohin.
Hallo B.W.,
was ist denn nun wieder los? Darf ich Dich kurz daran erinnern, wie sehr Du neulich aufgeheult hast, als Marokko ein Stück Felsen besetzt hat, für das die Spanier schon lange kein (praktisches) Interesse mehr gezeigt hatten?
Zeter Mordio hast Du geschrien, als die Gefahr bestand, daß Spanien einen Teil seiner Kolonien verlieren könnte, angefangen mit einer steinigen Insel in der Größe eines Fußballfeldes. Man hätte meinen können, die Welt geht unter, weil "Groß-Spanien" einen unbewohnten Felsen verliert.
Was Deutschland nach 1937 verloren hat, waren keine unbewohnten Felsen. Es waren auch keine Kolonien, sondern es waren Teile Deutschlands. Und zehntausende Deutsche wurden nach dem Krieg bestialisch massakriert, um ein ethnisch reines Gebiet zu haben.
Nein, bewerten will ich das nicht, ich weiß durchaus, wer den Krieg angefangen hat. Aber wenn Du schon etwas gegen nationalistische Forderungen hast, dann sollte das doch auch für Felsen gelten, die einmal von der Kolonialmacht Spanien erobert wurden, oder? Oder, wenn Du schon so viel Verständnis für Kolonialmächte hast, dann nehme es doch etwas gelassener zur Kenntnis, wenn es um Gebiete Deutschlands geht, die keine Kolonien waren, sondern seit langem deutsch waren. Und die nach dem Krieg unter polnische oder tschechische Verwaltung gestellt (und später abgegeben) wurden.
Zur politischen Frage selbst halte ich mich raus, mir geht es jetzt mehr um die Verhältnismäßigkeit. Und Flavius Batavus hat doch eine interessante Frage gestellt, warum geht auf die eigentlich niemand ein? Gibt es Aussagen über Gebiets-/Grenzveränderungen und, falls ja, welche?. Das sollte man ja einmal ganz sachlich zusammentragen können.
Gruß
Johannes
P.S.: Flavius hätte allerdings besser eine Karte mit den grenzen von 1937 genommen, damit keine Mißverständnisse in Bezug auf Österreich auftauchen (Österreich hat er im Text ja auch weggelassen)