Zum " Alien - Face " - Kornbild...
Geschrieben von Apollo am 03. September 2002 22:05:30:
hallo foris
habe mal über die > Google - Sprach - Toolbar < die seite einigermassen übersetzen lassen. Leider ist diese übersetzung nicht perfekt, da wortwörtlich vorgegangen wird , und nicht immer sinngemäss...
Aber zum einigermassen einen " roten faden " zu erkennen , durchaus brauchbar...
Leider geht die Kapazität der übersetzung nur bis :
>>AnalysencUpdate: (Aug 20. 2002) <<daher habe ich den über GOOGLE TRANSLATER übesetzten restlichen text hier direkt rein kopiert :
>>Traurig für das Hochladen nicht von mehr Informationen, aber, wie Sie sich vorstellen können, die Sachen seien Sie im Augenblick ziemlich hectic. Ich verbrachte das Wochenende in Wiltshire und brachte nur Hauptgestern Abend, zu ungefähr 500 email zurück. Ich arbeite durch diese und ich nahm auch eine Anzahl von Fotos der Anordnung aus den Grund. Ausgangsanalyse neigt, anzuzeigen, daß die Scheibe herum 153 Gruppen von 7 binären Datenbytes des Bits enthält. Ich habe nicht eine Wahrscheinlichkeit gehabt, sie alle in den Computer zu befestigen noch - der eine viel variablere Analyse zulassen sollte, wie ich die Spitzendaten zwischen 7 und 8 Bits verändern und shuffle auch die Spitzendaten hin und her, um zu sehen kann, wenn irgendwelche nahes zusammengebracht gegeben werden.
AnalysencUpdate: (Aug 21. 2002) habe ich mehr Analyse selbst heute nachmittag getan, hauptsächlich weil ich meine eigene Neugier erfüllen wollte und sehen, wenn ich die verschiedenen decodierten Anzeigen überprüfen könnte, welche die Leute erhalten - und ich kann die Entdeckungen Eltjos unabhängig überprüfen und die Anzeige erbringen ", aufpasse....",
Mit einem ausführlichen Nahaufnahmebild der Scheibe, freundlich genommen von Lucy Pringle, spezifisch für das Helfen, die binäre Reihenfolge zu decodieren,WAR ich in der Lage, kleinen Quadrate oder ' der Pixel zu konstruieren und sie auf dem Bild zu legen. Dann abfahrend von der Mitte und außerhalb windend, erhalten wir 1, wenn das Getreide steht und 0, wenn das Getreide flachgedrückt wird. Jede 9. Position ist ein kleiner Büschel der Ernte auf dem Halm, die kleiner ist, als die Standard' Pixel '.
Dieses I, zusammen mit einigen anderen Forschern, deuten, um irgendeine Art Teiler zwischen Stellen zu sein. Zwischen jeder Markierungsstelle sind 8 ' Pixel ', die bequem den Bits des Standards 8 pro Bytedarstellung entspricht, die wir Computerprogrammierer benutzen. Indem wir 8 Bits verwenden, können wir alles von 00000000 darstellen, das 0 im Dezimalstrich bis zu 11111111 ist (IE alle 8 Pixel ' auf ') der 255 im Dezimalstrich ist. um Zahlen und Buchstaben des Alphabetes darzustellen, benutzen Computer einen Satz von 128 Buchstaben, der enthält, was als der ASCII-Zeichensatz bekannt. Ascii steht für Code des amerikanischen Standards für Informationsaustausch und wurde durch die ANSI-Korporationsrückseite in den sechziger Jahren geplant. Der ursprüngliche ASCII-Satz enthalten von 7 Bits, um 128 einzigartige Buchstaben darzustellen.
Jedoch benutzen moderne Computer einen Zeichensatz mit 8 Bits, der 255 unterschiedliche Buchstaben anzeigen kann. Der ' Upper ' 128 Buchstaben sind normalerweise für Sonderzeichen wie betonte fremde Buchstaben und Sachen wie das Eurosymbol reserviert. Gehend zurück zu unserem Spiral der Binärstellen in der Getreideanordnungsscheibe, erreichen wir eine Ausgangsgruppierung von 01000010 01100101 01110111 01100001 01110010 und so weiter und winden uns heraus von der Mitte (sehen Sie Diagramm). wir können diese binären Reihenfolgen in ihr dezimales gleichwertiges übersetzen und sie oben im ASCII-Zeichensatz folglich schauen, um zu sehen, was Buchstaben sie entsprechen.
Dies für die vollständige ' Scheibe ' tuend, erhalten wir die Anzeige "aufpassen die Stützen der FALSCHEN Geschenke u. ihrer DEFEKTEN VERSPRECHUNGEN. Viele SCHMERZ aber setzen noch Zeit fest. (Beschädigtes Wort). Es gibt aus there.We entgegensetzen TÄUSCHUNG GUT. SCHLIESSENDES Rohr (BELL-TON)". Dieses wurde ursprünglich von einem anonymen Besucher zur Web site Linda Moulton-Howes decodiert. Obgleich ich, die gesamte binäre Reihenfolge schon zu überprüfen habe, die ich bis zu den ersten Paaren von Wörtern erhielt und sie las in der Tat als oben. Ich habe keinen Grund, den Gast des Lindas anzunehmen, der einen Fehler gebildet wird, aber ich fahre fort, ihn zu decodieren, wenn ich Zeit habe (Update - sehen Sie unten).
Was es alles Mittel dann? Ich nicht wirklich möchte die Anzeige selbst deuten, da sie entweder als etwas entsetzliche Warnung von Extra-terrestrials gedeutet werden oder als solcher durch falsche hoaxers beabsichtigt werden könnte. In der Tat scheint das TIMING, das mit ' boshaften Ausländern im neuen "Zeichen" Film übereinstimmt, ziemlich mißtrauisch, besonders wenn wir im BegriffSIND, eine Mittelkampagne zu sehen Ausländer als negative Wesen schildernd. Ascii-Code zweifellos verwenden, um die Anzeige zu kodieren scheint beim Kommen von einer echten extra-terrestrial Intelligenz ziemlich merkwürdig. Dieses ist nicht ein Universal' Zeichen des Lebens ' wie Zusammensetzungen der Hauptzahlen, der harmonischen Unterzeichnung des Wasserstoffs, des PUS oder anderer irrationaler Zahlen usw. usw..
Ascii ist lediglich die Erfindung durch einige Informatiker, die in den sechziger Jahren selbstverständlich, einige zutreffende believers rückseitig sind, konnte dieses verwenden, um zu behaupten, daß die Ausländer genug in ihr Verständnis von homo-sapien das Leben vorgerückt haben, daß sie glauben, daß das bequeme Verständigen mit uns in unserer eigenen Sprache - aber - ASCII nicht ein Standard ist. Mit was gibt westlichen Computerbenutzern das Monopol in Kommunikation UND? Warum man nicht Cryllic oder chinesische kodierenmethoden verwendet?
Ja weiß ich, daß die Anordnung erschien, in Großbritannien also ein BRITISCHES kodierensystem berechtigt benutzen könnte, aber ASCII kaum allgemeinhin ist! Selbstverständlich kann diese Diskussion an und weitergehen. Es gibt die zahlreichen Punkte zum Stützen aller Arten Perspektiven auf dem Ursprung der Anordnung. Ich bleibe von der Meinung, daß sie hoaxed ist und in der Tat der körperliche Aufbau aus den Grund technisch weniger eindrucksvoll als die Anordnungen Chilbolton des letzten Jahres ist. Er wird von den Linien im Vergleich mit einzelnen Pixeln enthalten, die einfacher mit GPS-Abständen vom einfassenden Rahmen zu konstruieren sein würden.
Ich denke, daß wir logisch und rational bleiben müssen, wenn wir umstrittene Getreideanordnungen überprüfen und erforschen, besonders die, die starke Gefühle in den Leuten anspornen. Ich habe eine sehr große Anzahl von email in Erwiderung auf meine Ausgangsanalyse empfangen, einige zustimmend und einige anderer MeinungSEIEND mit meinen Zusammenfassungen - aber wir dürfen nicht weggeschaffen durch die Mittel und das Filmhype erhalten. Es könnte die bedeutendste Anzeige des extra-terrestrial Kontaktes schon sein, oder es könnte ein Teil einer nationalen disinformationbemühung wie des Exposés Doug und Dave sein. Jedoch glaube ich, daß, wenn es echt ist UND und sie Kontakt bilden möchten, sie andere Wege und Male finden, um unsere Aufmerksamkeit zu erregen, wenn wir durch diese Anordnung verwirrt werden.
Wenn andererseits es ein disinformationprojekt durch die Personen ist, die dann Unbekannt sind, könnte es Forschung in Getreide ernste, akademische zurück einstellen einkreist bis zum 10 Jahren. Zu diesem Zweck dränge ich jeder, um aufmerksam zu sein und alle Möglichkeiten zu überprüfen. Paul Vigay, AnalysencUpdate Augustes 21. 2002: (Aug 22. 2002) habe ich meine Decodierung des binären Codes innerhalb der ' Scheibe ' durchgeführt und mit Hilfe von Frédéric Lebois, kann ich die gesamte Anzeige bestätigen, wie oben gegeben. Ich habe auch versucht, das beschädigte Wort mitten in der Anzeige zusammenzustellen.
Dieser würde scheinen, entweder ein Fehler in der kodierung in der Anordnung oder irgendein zusätzlicher Code zu sein, dem ich nicht mit vertraut bin. Indem Sie auf dem kleinen thumbnail (nach rechts gezeigt) Sie kann eine vergrößerte Ansicht dieses Abschnitts der Scheibe ansehen klicken. Entsprechend meiner eigenen Decodierung das Wort EELIJ?E in dem sagt? ist ein Buchstabe, den ich nicht decodieren kann, passend zu ihm 11 (oder vielleicht 12) Bits habend. Ich nehme an, daß es 11 Bits, weil, wenn sie 12 war, die führende Spitze 0 ist, also in der Decodierung des numerischen Wertes ausgedrückt sicher ignoriert werden kann ist. Das Bitmuster, insoweit ich heraus bilden kann, ist 10101010110 (vergessen Sie nicht, eine nach linksart und Weise innen zu lesen, weil sie sich noch heraus von der Mitte windt).
Dieses übersetzt bis 1366 im Dezimalstrich. Ruthless seiend können wir dieses in ASCII umwandeln, indem wir eine Arithmetik des Modulos 256 durchführen, die 86 erbringt, oder V. This aus EELIJVE buchstabieren würde - das noch mir sinnvoll nicht ist. Selbstverständlich wenn die Anordnung in der Tat ein Hoax ist, könnte das Durcheinander hier an einer baulichen Störung als, die Anordnung bildend oder an einem mysteriösen, Code in der Mitte einfach liegen. Ich beachte, daß dieses Wort von der Hauptanzeige durch zwei Punkte getrennt wird, also ist es schwierig, zu erklären, was der Hersteller der Anordnung beabsichtigte. Zusätzliche Forschung unterstützen gelassen, habe ich vorhanden ein anderes von meiner ' Arbeit in den Diagrammen der Fortschritte (sehen Sie nach rechts).
Dieses zeigt eine Nahaufnahme meiner ' Pixel, daß ich hinzugefügt habe, um den Decodierungsprozeß zu erklären. Ich habe die 11 verwirrenden Pixel rechts etwas verschoben, damit Sie sehen können, wenn Sie Ihre eigene Analyse tun und mit meiner Deutung vergleichen können. Das Klicken auf irgendeinem der kleinen thumbnailbilder öffnet ein größeres Bild in einem neuen Fenster. Ich habe die Bilder im png-Format gespeichert, damit es keinen Verlust der Qualität gibt (da JPEGs verwenden würden), aber dieses bedeutet, daß die Bilder grössere Aktengrößen haben. Es sei denn alle Hauptdurchbrüche auftreten, lasse ich vermutlich meine Analyse dieser Anordnung und komme zu meiner anderen Forschung zurück.
Dieses liegt an meiner restlichen Skepsis über diese Anordnung hauptsächlich und auch, weil ich nicht denke, wird viel überlassen, um zu decodieren. Ich Wille jedoch, fahre fort, diese Seite und update/add zu den Verbindungen regelmäßig unten zu wiederholen, wenn neue Informationen vorhanden werden. Paul Vigay, PRESSE Augustes 22. 2002 End: (Aug 22. 2002, 4.15pm) habe ich gerade einen emailsaying empfangen, daß das verdorbene Wort sein könnte GLAUBEN.
Dieses würde zweifellos sinnvoll im Kontext der decodierten Anzeige sein. Die einzigen zwei irrtümlichen Buchstaben würden das Ausgangsb sein und das E, bevor V. On, welches die Luftfotos nachprueft, was ich deutete, um zu sein ein J, vielleicht re-interpreted, um ein E zu werden könnte (durch das Ablesen eines Extraraumes in der Mitte und das Fallenlassen des letzten Raumes), aber das Überprüfen was B sein würde, gibt definitiv ein E, so wieder, das dieses eine Störung im körperlichen Aufbau anzeigen könnte<<
gruss
apollo