Re: Reparationszahlungen des Irak
Geschrieben von Johannes am 30. August 2002 21:23:14:
Als Antwort auf: Re: Wieso ? geschrieben von Apollo am 30. August 2002 20:33:15:
> Könnte natürlich in einem sehr weit gefassten sinn, unter " Kriegschäden "
> laufen...
> Hast Du da eine genauere quelle ?
Hallo apollo,den Originaltext habe ich leider nicht gespeichert und jetzt nur Zahlen innerhalb eines Kommentars gefunden. Der Gesamtkommentar ist US-kritisch, aber nach dem, was ich bisher gelesen habe, halte ich die angegebenen Zahlen für richtig (ich hätte gern aus der Resultion selbst zitiert oder den Ausführungsbestimmungen und den Berichten, habe aber nicht gefunden).
> Die USA behaupten, daß Bombardierungen und Sanktionen vom Irak bis Jugos-
> lawien weltweit zum "humanitären" Nutzen der Bevölkerung sind. Aber was sind
> die Prioritäten der USA und ihres Öl-für-Nahrung-Programms unter Aufsicht der
> UN?> Unter dem Öl-für-Nahrung-Programm darf der Irak alle sechs Monate Öl im Wert
> von $ 5,2 Milliarden verkaufen. Nur 53 Prozent des Erlöses geht in die huma-
> nitäre Hilfe. Der Rest des Geldes wird für solche Dinge verwendet wie die
> Finanzierung der UN-Sonderkommission - der Körperschaft, die für die Waffen-
> inspektionen im Irak, von denen es mehr als 9.000 gegeben hat, verantwortlich
> ist - und die Finanzierung der UN-Entschädigungskommission.> Und was geschieht mit den 30 Prozent des Erlöses, die an die "Entschädigungs-
> kommission" gehen? Am 25. Juni 1999 sprachen die UN mehreren Ölgesellschaften
> für Ausrüstungen und Einrichtungen, die während des 43-tägigen US-Krieges ge-
> gen den Irak zerstört wurden, annähernd $ 2,8 Milliarden zu, darunter auch
> etwa $ 500 Millionen an eine Firmentochter von Texaco Inc. Diese Ölgesell-
> schaften, die Zig-Milliarden Dollar im Jahr verdienen, werden nun auch noch
> von der UN-Entschädigungskommission ausgezahlt.Viele Grüße
Johannes