@Hubert
Geschrieben von MP42 am 28. August 2002 18:26:04:
Als Antwort auf die Diskussion weiter unten (hier)
ehrenwerter Hubert,ich erlaube mir einmal meine Meinung zu deinem Geschriebenem kundzutun. Mein Geist erhebte sich sogleich ich deine Worte laß wollte widersprechen. Nach reiflicher Überlegung und in Abwägung, mit meinem Einwand etwas sinvolles zu vollbringen oder in Eifer des Gefechts meiner Zuge (Finger) freien Lauf zu lassen, werde ich versuchen meinen Einwand möglichst naheliegend zu formulieren. Sollte ich trotz aller Absichten im Laufe meines Textes doch die ein oder andere direkte Attacke gegen dich fahren, mögest du es mir verzeihen und beachten das auch ich wie wir alle hier auf Erden ein durchweg unvollkommenes Wesen bin. Ich werde mich dennoch bemühen meine Sache in aller Objektivität darzulegen.
du schreibst:
Ich denke, man muß grundsätzlich zwischen Wunschdenken und den realen Gegebenheiten unterscheiden. Das alte Europa – unser Abendland – gibt es nicht mehr. Was hier de facto seit Jahrzehnten abläuft, ist gelinde gesagt Hochverrat: Die völlige Preisgabe unserer christlichen Wurzeln. Nicht umsonst mahnt der Heilige Stuhl die Europäer unablässig zur Rückbesinnung auf unsere christlichen Wurzeln hin.Hier möchte ich einwenden, an wem deiner Meinung nach, wir Europäer Hochverrat begehen? An der allmächtigen und vollkommenen, sowohl liebevollen als auch strengen Wesenheit die wir "Gott" nennen? Mit Sicherheit Ja! Gedenkt doch kaum jemand ihrer wunderbaren und unendlich weitsichtigen Existens, verleugnen wir sie alle jeden Tage meist mehrmals, wenden wir uns von ihr ab, ausschliesslich aus eigenen fleischlichen Interessen und versündigen wir uns in fast unvorstellbar hoher Anzahl gegen sie. So möchte ich dennoch zu bedenken geben, das es nicht allein wir schmutzigen und egozentrischen Europäer sind welche dieser Taten schuldig gesprochen werden müssen. Wird doch zu jeder Zeit und an jedem ort dieses Planeten eine solche Tat begangen. Kein Volk der Erde kann sich davon mit reinem Gewissen abspalten und etwas anderes verlautbaren lassen. Und wer dies tat, tut oder jeh tun wird, macht sich doppelt schuldig und vermehrt die Sünderei gegen Gott um ein vielfaches.
Machen wir uns hingegen gegen die katholische Führerschaft, von dir ehrfuchrtsvoll der "heilige Stuhl" genannt, schuldig des Hochverrats? Mit Sicherheit NEIN! Denn wem aus diesem Gottlosen, heuchlerischen Gesindel sollten wir Rechenschaft ablegen oder gar untertänigst dienen? Der sogenannte "heilige Stuhl" ist nichts weiter als ein modernder, morsch und faulig gewordenes Stück Holz auf dem sich gewisse Leute setzen um ihre Machtgelüste und Drang nach Beherrschung anderer zu fröhnen. "An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen" mahnt uns vor langer Zeit jemand, den wir heutzutage, so scheint es mir, nur noch zu Rate ziehen wenn es unserer Sache gut tut. Schauen wir uns "ihre" Früchte einmal von nahem an und betrachten sie nicht länger aus weiter ehrfurchtsvoller Entfernung, denn auch ein Weinbauer schaut sich seine Trauben ganz genau aus der Nähe an und sortiert gegebenfalls die faulen und zu nichts nützigen Früchte aus. Nun tun wir es ihm gleich, so erkennen wir alsbald die mit Krankheiten, Schimmel und abscheulich stinkenden Bakterien übersäeten Früchte des "heiligen Stuhls". Heilig, ist er nur noch für die Schlangen, Ratten und all das modrig riechende Getier welches, nun aus den Tiefen der Dunkelheit hervorströmt und sich an seinem Gewand reibt.
Die Führerschaft der katholischen Kirche beschmutzt sich fortwährend mit unreinen und in ihrer eigenen Lehre als abscheulich bezeichneten Dingen. Einige Beispiele aus der jüngsten Zeit wie Unzucht mit Kindern, unrechtmäßige Verleumdung, vortäuschen falscher Tatsachen usw. belegen eindeutig mit welchem Schlag von Menschen wir es dort zu tun haben. Die Allmächtige Wesenheit hat sein Licht auf diese Abgründe gebracht und zeigt uns mit aller Härte was davon zu halten ist, wenn wir uns mit diesen falschen Priestern, Heiligen und Christen verbünden.weiter führst du an:
Die USA sind hingegen ein durch und durch christliches Land, und wenngleich der Anteil der Katholiken bei „nur“ 25 Prozent liegt (Kanada: 48 Prozent), zögere ich nicht zu sagen, die USA sind ein katholisches Land.
Macht die Anzahl Namen im kirchlichen Register ein Land zu einem christlichen? oder ist es vielmehr die innere Einstellung des gemeinen Volkes und das Handeln nach christlichen Maßstäben, welche es schlussendlich zu einem solchen werden lässt? Schaue ich mir das amerikanische Volk an, so muss ich nach kurzer Zeit mit Greul und Entsetzen meine Augen abwenden um mich nicht selbst gegen die allmächtige Wesenheit zu versündigen. Da wird in großen Teilen und im sehr großen Maßstab dem goldenen Kalb und dem Mammon gehuldigt, In den Augen der meisten steht der blinde Geiz nach Macht, Reichtum und Anerkennung geschrieben, da wird gemordet mit Lust und Willkür, da steht der eine gegen den anderen mit Argwohn, List und Tücke gegenüber. Dort wird zu jeder Zeit der fleicheslust nachgegeben, sexuelle Gier wird ausgelebt ohne Rücksicht, und sie treiben Unzucht nicht nur unter Frauen und Männern, gar mit Kindern und Tieren fröhnen sie ihrem Trieb. Verbrechen über Verbrechen wird begangen und die Führerschaft bestraft die Verbrecher mit einem weiteren Verbrechen indem sie die Todesstrafe vollziehen. Korruption, Egoismus und Materialismus sind die Götter des gemeinen amerikanischen Volkes. Sicher wir wollen nciht alle Bürger über einen Kamm scheren, es gibt mit aller Bestimmtheit einige anständige und ehrenhafte Menschen dort, doch wird ihre Anzahl stätig geringer und werden sie erdrückt durch die dort allgegenwärtigkeit des Bösen. Selbst vor anderen Völkern und Menschen machen sie nicht halt, erheben sich zur Großmacht der Welt und wollen regieren über aller Herren Länder. Das Weltreich des Bösen, sage ich, entspringt aus der Mitte des amerikanischen Kontinents und schickt sich an wie ein ungeheurliches Tier über die Erde zu kommen. Wahrlich christlich können sie nicht sein, wenn doch schon der große Prophet Daniel das Ende des fünften Weltreiches wie folgt beschrieb:
Daniel 2 Vers 34
Du schautest weiter, bis ein Stein herausgehauen wurde, nicht mit Händen, und er schlug das Bild an seine Füße aus Eisen und geformten Ton und zermalmte sie.Angesichts dieser Tatsache sich, nur dem Zwecke wegen die katholische Lehre in die Welt zu tragen, mit diesem Königreich des Bösen zu verbinden und sich hinaufzuschwingen zu einer seiner Stützen, ist dies ehrenhafter Hubert christlich und entspricht es den Lehren Jesu?
weiter schreibst du:Dann lebst Du in einem anderen Realitätstunnel als ich. Das einzige, was ich den Amerikanern vorwerfe, ist, daß sie nicht hart genug zugeschlagen haben. Das erste Gebot im Falle solch massiver terroristischer Anschläge ist, so bald und so hart wie möglich zurückzuschlagen, denn jede Schwäche in einer solchen Situation bedeutet, daß man damit den nächsten Angriff provoziert. Schwäche im Zeitalter der Massenvernichtungswaffen bedeutet eine schwere Verantwortung. Es geht auch nicht nur um den islamischen Terrorismus. Es gibt auch Sikh-Terrorismus, ETA-Terrorismus usw. Aber der islamische ist mit Sicherheit der gefährlichste.
Mit welchem Maßstab und welchem Sinn sprichst du solche Worte?
Das ist, wenn man es genauer betrachtet nichts anderes als Volksverhetzung und allen werten nach antichristlich. Woher nimmst du die natürliche Haltung beurteilen zu können, der islamische Terror sei der gefährlichste? ist nicht der Terror den die westliche Zivilisation gegenüber den Menschen auf dem afrikansichen Kontinent, gegenüber Mutter Erde und auch gegen die islamische Welt ausübt der viel schlimmere, da er mit fadenscheinigen Argumenten gerechtfertigt und heruntergespielt wird? Ist der islamische Terror nicht vielmehr der verzweifelte Versuch sich aus dem Würgegriff und der Umklammerung des abscheulichen, antichristlichen, unmenschlichen, und geldgierigem amerikansichem Kapitalismus zu befreien und zu lösen?
Ich sympathisiere wahrlich nciht mit den fundamentalistischen Muslimen und trachte nicht nach ihrerm Staatssystem, doch muss ich anerkennen das sie sich gegen das weitaus größere Übel mit aller Macht zu Wehr setzen.Peace to all in Universe
MP42
- Begriff Terror nach Duden: Schreckensherrschaft, rücksichtsloses Vorgehen oT HotelNoir 28.8.2002 22:11 (0)
- Re: antichrist Guerrero 28.8.2002 21:33 (1)
- Re: antichrist Eve 29.8.2002 00:18 (0)
- jaja ~ diese dogmatiker * (ot) grinzzzt sich eins: Eve 28.8.2002 21:15 (0)
- Bravo ! Gott liebt alle...o.T. Quasar 28.8.2002 21:07 (0)
- Re: Ja und Amen (o/t) Joachim 28.8.2002 20:39 (0)
- Re: vorbildlich *ggg* (o.T.) franz_liszt 28.8.2002 18:40 (0)