Textanalyse

Geschrieben von Viocat am 28. August 2002 12:28:40:

Als Antwort auf: Zurück von Onkel Rühes Fragestunde! geschrieben von H.Joerg H. am 27. August 2002 21:05:05:

Hi Foris

Ich habe mich mal hingesetzt und den Bericht ausgedruckt und ihn mir mal vorgenommen . Man bescheinigte mir immer gute Qualitäten als analytiker und ich hoffe es ist heute noch so und ich mache keinen Fehler .

1. Absatz Rühe wünscht sich (oder verlangt) eine gebündelte effektive Verteidgungspolitik einer Großen Europäischen Armee . genannt werden Holland Össterreich lettland litauen Estland . schaut man mal auf eine Eu Karte wird deutlich das es um effektive verteidigung nach Osten geht , und zwar nicht um diese "Frontstaaten zu schützen " die (nur) 5 Millionen einwohner haben , wo nur wenig zu verteidigen ist (aha wo gibt es denn viel zu verteidigen ? deutschland vielleicht ?=> spekulation)

2. Absatz
es hätte nicht viel gefehlt ( korrekt wieder gegeben ??)entweder es hat oder es hat nicht hätte ist retorisch inkorrekt , Übertragen wieder gegeben heißt es hat nicht viel gefehlt, die abschreckung hat funktioniert dank der Tatsache es hätte keinen Sieger gegeben . In diesem fall kann man unterstellen das Abschreckungspotenzial funktioniert heute nicht mehr , Bezug zum ersten absatz die bündelung nationaler Strukturen würde einen tieferen Sinn ergeben (Siehe Frontstaaten )=> unterstelllung von mir .

3.Absatz
Die Usa könten noch 10 Flugzeugtr.. potenzial nicht berechenbar
Dieses Gilt aber nicht nur für die USA sondern auch für Uns siehe absatz 5

4.Absatz
Angemerkt sei Die Ölkriese schon jetzt <== AHA ==> fahren Öltanker mehr Wasser als Öl durch die Gegend deutlicher gehts wohl nicht um den Bezug zu den Geostrategischen Zielen der USA zu ziehen . Wieso jedoch verteilungkämpfe ums wasser ? ( falsch geschrieben ?? oder Versprecher )
5. Absatz
300.000 radikale Türken im Land wenn es darauf ankommt bezug zu Absatz 1 => Rücken freihalten nach Osten hin , bezug zu absatz 2 Mobilmachungsdauer 1 Jahr um wieder Herrim eigenen hause zu werden . Interessant in diesem zusammenhang 7 Millionen Reservisten zu erwähnen , von denen normalerweise kein Mensch spricht außer im gedanklichen Zusammenhang eines Großen und zwar richtig großen Krieges in dem die Aufwuchsfähigkeit der Armee sichergestellt ist . aber man beachte auch die Zahlenverhältnisse heutige BW und anzahl radikaler Türken ,, der vollständige Satz fehlt leider .
6. Absatz

Deutschland darf sich keine Fehler ... aha zu welcher Partei gehört der Rühe doch gleich ?? Der IRAK ist KEIN ABENTEUER Ne der Nicht aber der 3. Weltkrieg
seine Aussage in 3Jahren hat der Saddam die Bombe (reine Spekulation ) Da wird nur Stimmung mitgemacht .

7 Absatz

Die Merkwürdigsten Aussagen europäische Truppe ohne Die Amis zu Kränken ?? zusammenwachsen muß Europa ?? Wieso diese Aussage die USA fordern doch eine Stärkung der Europäer um als bessere Verbüdente zu gelten . ==> in diesem zusammenhang würd ich gern wissen was er nicht gesagt hat .<==Anmerkung
Gnade un allen Gott ==> soso da ist wohl einer Nervös

8. Absatz und 9. Absatz

Der Verdacht ( also ein Gefühl) zu wissen wovon ein anderer redet der gedanke dürfte nahe liegen . " Sie können ihren internet freunden sagen es besteht kein bedrohung " Siehe Gnade uns Allen Gott " siehe absatz 5 siehe Absatz 1 .
an diesem punkt gelange ich zu der Absicht das alles was er bisher sagt entweder
a) erstunken und erlogen ist und er keine Ahnung hat wovon er redet
b) er genau weiß was sagt und somit sich selbst und sein Gequatsche ad absurdum führt weil er sich selbst als Lügner Outet
c) das er sagen möchte wie es ist aber es mit den Worten eines Politikers macht
Aber in jedem Fall sage ich seine aussagen widersprechen sich selbst
Die Aussage " man muß ja infanteristen heranführen können " Klar ich stimme dem voll und ganz zu , nur stellt sich mir die Frage wohin denn es besteht doch keine Gefahr oder ?

10.Absatz

Nett formuliert im schnitt 35 jahre alt , Stimmt Zählt man die Schützenpanzer aus dem 2.Weltkrieg die in den BW depots Stehen dazu ( übrigens stehen da heute noch Panther und Tiger pz aus dem 2.Weltkrieg die heute noch als gefährlich gelten ,zumal diese einen EMP unbeschadtet überstehen )(gesehen nicht vermutet)
Die Aussage über die Visage (gesicht ) Rühes spricht bände andere würden sagen Böser Bub beim Lügen erwischt .

den Rest spar ich mir de es sich um blöder Small talk handelte


ich hoffe geholfen zu haben
Gruß Viocat



Antworten: