Vorschlag für die Foren...@John

Geschrieben von Manuel Baetz am 09. August 2002 13:11:57:

Hallo Johannes,


Ein wesentlicher Vorteil für mich als Forumsmaster ist der, daß ich mir hier die kompletten Beiträge zuschicken lassen kann, die meisten Foren schicken nur eine Nachricht, daß es neue Beiträge gibt. Ich habe so immer ein aktuelles Backup, unabhängig davon, wann ich eine Sicherheitskopie ziehe. Andere Foren ohne Baumstruktur schicken eine Info für jeden Beitrag in einem Thread, auch wenn dort jemand auf einen ganz anderen Ast antwortet (Foren bei alien.de). Wie funktioniert das bei Deinem Forum?

Tss... diese Funktion ist sowas von lästig... habe ich etwa Lust auf 20 oder mehr E-Mails am Tag von meinem Forum? Nein. Ich bekomme so schon genug Unsinn in mein Postfach.
Ich ziehe mir ein aktuelles Datenbank-Backup. Das ist ein Klick, und alles ist gesichert. Die E-Mail Funktion ist einfach nur überflüssig in meinen Augen, deswegen habe ich sie abgestellt.
Sicherheitskopie? Oh, du armer. Viel Spass beim zurückspielen der Beiträge in der Baumstruktur wenn mal was crasht. Bei mir macht die DB das automatisch (_absolut problemlos!_). Ansonsten würde ich dir HTTRACK empfehlen. Dann hast du ein Backupprogramm das dir die lästigen E-Mails erspart, und du sogar noch das Forum zum Download beritstellen kannst.

Aha, und nur weil es früher etwas gab, muß es heute Mist sein?

Nein, das Usenet schafft ja auch nach der Baumstruktur, und das ist auch OK. Nur verschwinden die Threads nicht, sondern werden wieder nach oben gepusht. Parsimony ist in dieser Hinsicht einfach überholt.
Genauso wie ich zu einem Unternehmen sagen würde: Hey, schafft eure Lochkarten ab, und steigt auf Software-Programme um! und du als Firmeninhaber sagst: "Wieso, was früher gut war, muss heute niocht schlecht sein!".

Natürlich war es nicht schlecht, aber man muss die Struktur den aktuellen Begenheiten anpassen.

Noch so ein Punkt: Ich kann hier nicht einmal meinen Beitrag editieren wenn ich mich verschrieben habe. Ich muss mich bei jedem Beitrag den ich schreiben will neu einloggen, usw. usw.
Ich nehme eher an manch einer fürchtet sich vor Veränderung und scheut sich neue, effiktive Technologien einzusetzen. Genau darum wird dieses System auch zusammenbrechen, weil in tausenden Unternehmen der "new economy" immer noch mit Papiererfassung und nicht mit effektiven EDI-Standards gearbeitet wird, obwohl diese Technologien vorhanden sind.

Früher bin ich jeden 2. Tag in Dein Forum, um nach Neuigkeiten zu schauen

Eben, Leute die nur schauen haben in einem Forum auch nicht allzuviel verloren. Wenn alle nur schauen würden, gäbe es keine Foren. Was gebraucht wird sind Schreiber, nicht Gucker...

Bist Du etwas ein ewig Gestriger, nur weil Du Dein jetziges Forum nicht wechselst?

Nein, ich wäre ein ewig Gestriger wenn ich archaische Software wie Parsimony verwenden würde.
Wie gesagt, der Text war nicht gegen dich gerichtet, obwohl du es vielleicht so verstanden hast. Es war mehr um die unhaltbaren Argumente von BW zu entkräften, die schlicht Unsinn sind.

[Langsames Abschicken] Schwachfug ist es, wenn man vom ganz seltenen Fall, daß es wirklich mal lange dauert, einfach auf die Regel schließt.

Aber Johannes... *tstst* ich schreibe jetzt seit ca. 3 Jahren in zahlreichen Parsimonyforen. DAS PROBLEM GAB ES IMMER WIEDER VON ANFANG AN.

Ist das besser bzw. ist Veränderung Selbstzweck?

Nein. Ich habe nur meine Struktur den veränderten Bedingungen angepasst. Ab einer bestimmten Anzahl der Beiträge ist der Parsimony-Schrott einfach nur eine qäualerei bei der Administration und ein einziger, unübersichtlicher Haufen.


Antworten: