Re: Irakangriff nicht vor dem nächsten Frühjahr
Geschrieben von The Saint am 06. August 2002 13:05:27:
Als Antwort auf: Re: Irakangriff nicht vor dem nächsten Frühjahr geschrieben von Hubert am 06. August 2002 11:39:44:
>Hallo Saint,
>So naiv kann man wirklich nicht sein! Eher du dich umsiehst, bumst es nächste Woche vielleicht schon da unten. Das mit der FAZ ist doch eine der ältesten Tricks der Welt!
>Nö, finde ich gar nicht. Im Gegensatz zu den im Internet erhältlichen Informationen, hat mich die FAZ bisher eigentlich immer kompetent informiert.
>Einen Angriff vor dem Jahreswechsel halte ich - wie bereits mehrfach betont - allein schon aus klimatischen Gründen für völlig ausgeschlossen. Januar 2003 war mein Tip, für den man keinerlei Hintergrundinformationen braucht, sondern nur gesunden Menschenverstand. Die FAZ vom heutigen Tage liefert allerdings interessante Argumente, warum der Angriff nicht vor dem Frühjahr 2003 erfolgen kann.
>Herzlichst,
>HubertEs muss nicht sein, dass Soldaten schon im September reinlaufen. Es genügt, wenn die Amis 3 oder 4 monate lang fleissig alles dort unten bomben, was das Zeug hält. Das mit der Hitze ist doch klar. Wenn sie im Januar reinmarschieren, dann finden sie den Irak genauso zertrümmert wie Deutschland im Mai '45...
The Saint - 333