Re: A-Waffeneinsatz im Irak ?
Geschrieben von Martl am 04. August 2002 18:26:58:
Als Antwort auf: Re: A-Waffeneinsatz im Irak ? geschrieben von Hiram Abif am 04. August 2002 18:21:45:
Nun ja, sicherlich ist hier Öl die treibende Kraft; aber was werden die Amis machen, wenn sie mit B/C-Waffen angegriffen werden ? Also ich glaub, der Einsatz der kleinen A-Bomben is möglich
So oder so - Wir werden's ja sehen
Gruß
>Dagegen spricht aber, dass George W. Bush nicht nur ein kriegsgeiler Terrorist, sondern auch ein skrupelloser Geschaftsmann ist: Der Überfall auf Afghanistan fand bekanntlich hauptsächlich wegen Öl statt, welches durch eine Pipeline durch Afghanistan geleitet werden muss. Der Irak hat das zweitgrößte Ölvorkommen der Welt. Öl brennt nicht nur gut, die Ölvorräte befinden sich unter der Wüste in porösem Sandstein. Wenn nun auf der Oberfläche eine Atombombe gezündet wird, wird die Sandsteinschicht zerstört, und das Öl kann nicht mehr gefördert werden. Damit wäre der Krieg ökonomisch vollkommen sinnlos, und was nicht zu Geld gemacht werden kann, interessiert die Amis nicht. Genauso wie man die Jugos sich die Köpfe hat einschlagen lassen, erst als es um den an Bodenschätzen reichen Kosovo ging, hat man ernsthaft interveniert, klar, die zahlen ja auch die Kriegsschulden mit Zins und Zinseszins zurück...