Re: @MP42
Geschrieben von Johannes am 02. August 2002 21:33:13:
Als Antwort auf: @Johannes geschrieben von MP42 am 02. August 2002 20:17:04:
> Erstmal finde ich es gut und an der Zeit, das Du dazu endlich was sagst,
> jedoch geht dein Posting an die falsche Adresse. Nicht Reaktor aht diese
> Diskussion in Gang gebracht sondern DR.
Hallo MP42,
nein, auch nicht DR, der hat nur reagiert. Aber während er und Schamane ruhiger wurden, fing Reaktor neu an und das in besonders deutlichen Formulierungen.
> Nur weil Reaktor eine andere für manche vielelicht etwas kritische Sicht-
> weise vertritt ist es noch lange kein Grund ihn anzusprechen.Sprich es doch ruhig direkt aus. Es geht nicht um eine "etwas kritische Sichtweise", sondern es geht um die Leugnung des Holocaust.
> Zum anderen bin ich der Auffassung jeder sollte sich seine Meinung selbst
> bilden dürfen und können.Von mir aus, aber das hier ist ein themenbezogenes Forum.
> Ich scheisse ehrlich gesagt auf diese Urteile, ich möchte mir emine Meinung
> frei und ohne jegliche Einschränkungen selbst bilden können. In jeder Lebens-
> situation genauso wie bei jedem Sachthema.Das teile ich nicht ganz, weil Gesetze und dazugehörige Urteile schon ihren Sinn haben. Aber lies Dir doch nochmal meinen Beitrag durch: Ich habe bewußt nicht mit Gesetzen und Urteilen argumentiert, sondern selbst die Verantwortung übernommen. Und zwar aus dem ganz pragmatischen Argument, daß solche Diskussionen nichts außer Endlosstreits bringen. Und siehst Du, wo wir jetzt wieder sind?
> Es ist meiner Meinung nach ein Rückschirtt in diesem Forum wenn wir wieder
> soweit sind das bei fast jedem Beitrag kommt und sagt, "das ist so aber nicht
politisch korrekt",Wie gesagt, es geht nicht um allgemeine politische Korrektheit, es geht um den Holocaust.
Und ich denke, so nebenbei, daß DR bemerkt haben wird, daß ich mich für die Frage der Urteile/Gesetze gar nicht interessiere (sie treffen mich ja auch nicht inhaltlich). Ich habe bewußt ein Gegengewicht gesetzt und mit dem Forumsbezug argumentiert.
> Das Forum wird gerade wieder von neuen Störenfrieden überschwemmt, entweder
> bemerkt niemand diese Entwicklung oder sie wird willentlich in Kauf genommen.Das sehe ich nicht so, ich bemerke eher frischen Wind. Naürlich, es gab diverse Freischaltungen, da wird einiges nochmal diskutiert, was für die anderen schon lange erledigt war. Aber das ist halt so, das ist normal.
> Diesen ist nur daran gelegen streitdiskussionen in Gang zu bringen und den
> Forenfrieden der endlich wieder herrschte erneut zu zerstören.Und eine dieser Streitdiskussionen, die nur von Sachdiskussionen ablenken, ist die Frage, wie schlimm, wie schuldig die Juden sind. DR hat mir persönlich zu sehr mit Gesetzen und Urteilen argumentiert, aber das ist Geschmackssache. Ich würde die Frage der Gesetze gern außen vor lassen, aber rein sachlich hat er recht. Es gibt da eine Gruppe von Linken, die nur darauf wartet, anderen Abmahnanwälte auf den Hals hetzen zu können (die werde ich jetzt aber nicht nennen), dabei aber vergessen, daß sie dabei die Meinungsfreiheit zerstören, die sie vorgeben, verteidigen zu wollen. In diesem Umfeld leben wir, wenn wir die Sache mal realistisch betrachten. Das ist unschön, aber sachlich hat DR damit recht.
Da ich mich aber mit der rechtlichen Argumentation gar nicht beschäftigen möchte, habe ich diese Punkte auch nicht in meinem Beitrag als Forumsmaster erwähnt. Im Gegenteil, ich habe sogar ausdrücklich betont, daß es mich nicht interessiert, was jemand zu diesen umstrittenen Themen in anderen Foren sagt. Woanders sollen sie sagen, was sie wollen. Auch wenn ich das vielleicht 100x falsch finde, ich will mich dafür für dieses Forum nicht beinflussen lassen. Hier ist der Rechtsradikale genauso wie der Linksradikale willkommen, wenn sie sich hier auf das Forumsthema beschränken.
> Diesen ist nur daran gelegen streitdiskussionen in Gang zu bringen und den
> Forenfrieden der endlich wieder herrschte erneut zu zerstören.Und genau das will ich nicht zulassen. Weder durch die dauernde Drohung mit Urteilen (egal von wem und in welche Richtung), noch durch Holocaust- oder anderen themenfremdem Diskussionen, die das Klima stören.
Und warum @Reaktor? Naja, mit seiner ironischen Bemerkung, daß ja hier jemand für Ruhe und Ordnung sorgen müsse, hat er mir schließlich eine Steilvorlage für eine Antwort gegeben. ;-) Und da habe ich mir eben die Freiheit genommen, die Verantwortung dafür zu übernehmen, daß wir mit diesen Streitdiskussionen aufhören und beim Thema bleiben.
Das ist, wie schon oft gesagt, ein Fachforum. Es gibt Forum zum Thema Kochen, Esoterik, Eisenbahnen, Politik, Legosteine, Nahost, Autos, 3. Reich, Flugscheiben oder sonst etwas. Und das hier ist das Forum zum Thema Prophezeiungen. Die Verantwortung dafür möchte ich nicht an andere abgeben (weder an Urteile noch an Interessensgruppen gleich welcher Art), sondern übernehme sie selbst.
> So ich musste mir jetzt mal Luft machen, sonst platzt mir irgendwann noch-
> mal der Kragen.So, ich hoffe, ich konnte Dich etwas beruhigen. :-)
Gruß
Johannes
- Re: @MP42 Reaktor 03.8.2002 14:27 (0)
- Re: @MP42 MP42 02.8.2002 22:13 (5)
- Re: @MP42 100% ACK O.T. Chromos 03.8.2002 17:02 (4)
- what mean ACK? (o.T.) MP42 03.8.2002 19:03 (3)
- Re: what mean ACK? (o.T.) IT Oma 03.8.2002 19:06 (2)
- Re: what mean ACK? Jo, Danke (o.T.) Chromos 03.8.2002 21:25 (0)
- danke (o.T.) MP42 03.8.2002 20:41 (0)