Wirklich "Angriff" der Russen, oder humanitäre Hilfe?
Geschrieben von EN.KI am 01. August 2002 21:16:00:
Vieles deutet daraufhin, daß das System zusammenbricht, und nehmen wir einmal an, im Frühjahr 2003 herrscht in Europa ein Bürgerkrieg. Könnte es in diesem Zusammenhang nicht sein, daß der Einmarsch der Russen notwendig ist, um den Krieg zu beenden, da die USA aus diversen Gründen dazu nicht mehr in der Lage ist und die europäischen Armeen unzureichend ausgerüstet und zu klein sind?
In diesen Kontext passt auch die schon ein Jahr alte Meldung der Online-Pravda, daß für 2003 mit extremen Zuständen im Land gerechnet wird.
Ich weiß persönlich nicht, wie es allgemein um die russische Bevölkerung und Situation im Inland bestellt ist, aber was man zwischen den Zeilen neben der üblichen Westpropaganda liest, sieht es eigentlich recht gut aus. Vor allem hört man von keinen gravierenden wirtschaftlichen Problemen, wie in den westlichen Ländern nun überall.
Strategisch wäre es doch in dem prophezeiten 2003-Szenario taktisch überaus klug, die russische Armee zur Stabilisierung in Europa einzusetzen. Es wird zwar einige lokale ideologisch begründete Gegenbewegungen geben, aber am Ende wird der Größte Teil der Bevölkerung eventuell sogar dankbar für das Einschreiten der "bösen Roten" sein.Diese Theorie wurde meines Erachtens noch nicht bedacht. Falls doch, bitte Hinweise dazu.
- Ist Euch diese These zu verrückt? Falls ja, warum? (o.T.) EN.KI 02.8.2002 11:35 (0)