Voller Text von www.cnn.com auf Deutsch
Geschrieben von Georg am 31. Juli 2002 23:30:01:
Als Antwort auf: Saddam geschrieben von CalMaN am 31. Juli 2002 20:50:03:
Hallo, guten Abendes folgt Übersetzung
Von CNN online
Irak Experten warnen die Senatoren: Saddam kommt mit (neuem) Waffenprogramm daher.
Präsident Bush ist berechtigt sich über den irakischen Präsidenten Saddam Hussein’s rücksichtslosem Streben nach Massenvernichtungswaffen zu sorgen, sagte der demokratische Vorsitzende eines Ausschusses des Senats zum Auftakt eines zweitägigen Hearings.Eines ist klar. Diese Waffen müssen von Saddam Hussein weg, oder Saddam muss von der Macht entfernt werden, sagte D-Delaware.
Die Anhörungen während derer die Senatoren von Experten in Sachen Irak, die nicht von der Regierung sind hören werden, sind nicht dazu angelegt, um irgendwelche Vorentscheidungen über zukünftiges Verhalten in der Sache zu geben, sagte Biden.
Diese hätten weiters nicht die Absicht die diesbezügliche Debatte der Regierung, in der Frage, welche Maßnahmen in der Sache zu setzen sind zu unterlaufen.
Eine Möglichkeit die in Betracht gezogen wird ist ein Militärschlag.
Befürworter eines U.S. Angriffs auf den Irak sagen, dass es Hinweise gäbe welche die These stützen, dass der Irak ein sicherer Hafen für Al Kaida Kämpfer und andere Terroristen sei.
Biden sagte zum Ausschuss, dass er eine Antwort auf mehrere Fragen sucheWas ist die Bedrohung durch den Irak?
Was ist die angemessene Antwort?
Wie beurteilen andere Staaten das Irakproblem und welche Verpflichtungen würden die USA gegenüber dem Irak danach haben, falls ein Angriff auf diesen erfolgreich gewesen wäre?In Afghanistan wurde der Krieg außergewöhnlich intensiv betrieben, aber die Verpflichtung bezüglich Afghanistans Sicherheit und Wiederaufbau ist, meiner Meinung nach, nicht recht ernst genommen worden.
Es wäre eine Tragödie, falls wir einen Tyrannen im Irak entfernen würden, nur um Chaos hinter seinen Fußstapfen zu hinterlassen, fügte der Senator hinzu.
Wir sind immer noch Bedrohungen durch Saddam Hussein ausgesetzt, stimmte Richard Lugar zu, R-Indiana, der sagte, er hätte bei Präsident George Bush urgiert, damit dieser Truppen nach Bagdad schicke, um Saddam Hussein’s Herrschaft im Jahre 1991 – am Ende des Golfkriegs - zu beenden. Der Präsident hat eine derartige Maßnahme nicht angeordnet.
Die waffentechnischen Möglichkeiten des Iraks sind furchtbar, sagen Augenzeugen.
Die ersten drei Augenzeugen konzentrierten sich auf die waffentechnischen Möglichkeiten und die Klugheit, die in einem Konflikt zweischen dem Irak und den USA lägen.
Richard Butler wiederholte Schutzbehauptungen des Irak, wonach dieser keine Massenvernichtungsmittel habe, sowie auch nicht die Mittel um solche herzustellen.
Jeder, Herr Vorsitzender, sei belogen worden, sagte der frühere Chefwaffeninspektor der Vereinten Nationen. Der habe sein Team von Inspektoren gezwungen - gestützt durch die Rechtfertig, dass der Irak derartige Waffen nicht habe - das Land zu verlassen.
Die Bestätigung dieser Behauptung ist erforderlich, damit die Vereinten Nationen ihre Wirtschaftssanktionen aufheben, die über dem Irak verhängt wurden, bevor dieser Angegriffen worden ist.
Butler sagte, er unterstütze Waffenkontrolle und Abrüstung bevor die Vereinigten Staaten militärische Maßnahmen ergreifen würden.
Es sei wichtig, dass der Irak gezwungen werde die Gesetze einzuhalten, sagte Butler. Seine Waffen müssten entfernt werden und ein Langzeitüberwachungsprozess müsse aufgenommen werden, um sicherzustellen, dass dieser seine Lager nicht wieder auffülle.
Butler sagte, es sei entscheidend Unterstützung von Russland zu erhalten um zwei Ziele zu erreichen:
Khidar Hamza, ein früherer irakischer Nukleartechniker, sagte der Irak sei mitten in der Herstellung von chemischen Waffen und habe genug Uran um mehrere Kernwaffen bis zum Jahr 2005 herzustellen.
Während Hamza zustimmte, dass die Zerstörung der Waffen und das Errichten eines Monitoringsystems ein sinnvolles Ziel sei, bemerkte er, dass die Überwachungsanstrengungen nicht hinreichend erfolgreich waren.
Anthony Cordesman, höherer Mitarbeiter des Zentrums für strategische und internationale Studien sagte, dass die militärischen Möglichkeiten des Iraks, sowie sein Inventar an chemischen und biologischen Waffen nicht zu ignorieren seien
Darüber nachsichtig zu sein, wäre eine Katastrophe, sagte er
gruß
Georg