Re: Sonne oder Erde
Geschrieben von Pez am 29. Juli 2002 14:37:42:
Als Antwort auf: Re: Sonne oder Erde geschrieben von franz_liszt am 29. Juli 2002 13:58:44:
>Hallo Pez,
>die Sonneneruptionen sind ein anderes Thema.
>- Wobei der 24-Stunden-Rhythmus darin, s.u., ein nettes Rätsel ist -
>Sonneneruptionen machen Polarlichter. Polarlicht-Aktivitäten sind unübersehbar. Sie passen nicht auf den roten Mond. Ein roter Mond hat mit der Erdatmosphäre und - was sehr spannend sein könnte - dem erdnahen Weltraum zu tun. Letzteres ist auch nicht aktuell, soweit ich weiß. Veränderungen in der Erdatmosphäre sind aber schon ein Thema: sintflutartige Regenfälle. Das passt.
>Der rote Mond ist in der Prophezeiungsszene bekannt wie ein bunter Hund. Nicht klassisch? Ganz schön destruktiv.
>Bei Nostradamus finde ich allerdings nur den rostroten Bruder des Mondes, während der Mond in Dunkelheit versinkt. Vielleicht ist das ja nur die detailliertere Version des selben Phänomens.
>Nach meiner Meinung unterscheiden sich viele Prophezeiungen vor allem in ihrer Heftigkeit. Von rot nach schwarz wäre auch eine Steigerung desselben "Signals". Wir werden sehen.
>Wie schon mal gepostet, kommt es für ich darauf an, ein Ereignis zu erkennen, wenn es so weit ist, und zu wissen, warum es passiert - nicht, wer es besser erklären kann.
>Gruß franz_lisztHallo franz,
Genau ,der erdnahe Weltraum scheint für mich ausschlaggebend zu sein.Das
Atmospheren sich entwickeln dessen wir uns noch nicht gewahr sind.Ich glaube
das der Mond "nur" ein Spiegel ist.Den"rostroten Bruder" kenn ich nicht.
Ich steh auf ROST! mfg pez
ps.sich entwickelt haben