Re: Irak Einsatz steht mittelbar bevor.
Geschrieben von Guerrero am 26. Juli 2002 03:48:42:
Als Antwort auf: Irak Einsatz steht unmittelbar bevor!!!! geschrieben von karlbauknecht am 25. Juli 2002 16:37:09:
>Tony Blair hat heute zwar gesagt, dass der Irak-Einsatz NICHT bevorsteht, aber die Mitteilung ist wohl anders zu interpretieren.
>
>Blair zu Krieg gegen Irak
>"Steht nicht direkt bevor"
>Ein amerikanisch-britischer Angriff auf den Irak "steht nicht unmittelbar bevor". Dies bekräftigte der britische Premierminister Tony Blair am Donnerstag in London.
>
>Zugleich sagte Blair, er wolle vor dem Einsatz britischer Soldaten in einer Militäraktion gegen den Irak keineswegs das britische Parlament zuvor um Erlaubnis bitten: "Wenn die Situation da ist, dann sollten wir den Präzedenzfällen folgen, die es immer gegeben hat."
>
>Dies würde bedeuten, dass der Regierungschef das Parlament erst nach seiner Entscheidung informiert, nicht aber dessen Zustimmung benötigt. "Ich glaube, wir greifen den Ereignissen ein bisschen vor", sagte Blair. "Wir sind noch nicht am Punkt der Entscheidung angelangt."
>
>Es gebe nach wie vor keine Anhaltspunkte dafür, dass der irakische Präsident Saddam Hussein bereit sei, den UN-Waffeninspekteuren ungehinderten Zugang zu seinem Land zu gewähren. Es gebe "einen Riesenberg von Beweisen" hinsichtlich der irakischen Arbeit an Massenvernichtungswaffen: "Wir können später mehr Beweise veröffentlichen. Und wenn das sinnvoll ist, dann werden wir das auch tun."
------------------------------------------------------------------------
aber lieber karl,die aussage ist doch ganz klar und auch wahr.
der angriff steht nicht unmittelbar,
also mittelbar (kommt von kurzfristig, mittelfristig, langfristig ) bevor.
und das ist ganz genau das was er sagen will.
alle sollen es endlich wissen und akzeptieren, der angriff wird stattfinden
und zwar bald. ich schätze anfang september.
gruss
guerrero