Re: Antwort an Niels - Kritik an Mick

Geschrieben von Johannes am 23. Juli 2002 22:26:10:

Als Antwort auf: Re: Antwort an Niels -Kritik an Mick geschrieben von mica am 23. Juli 2002 22:07:45:

> In Anbetracht der Tatsache, dass wir hier über Prophezeiungen und den
> beginnenden Wandel(auf allen Ebenen) reden, sollten wir alle zumindest
> ein kleines Maß an Konstrutivität an den Tag legen. Oder einen kleinen
> Beitrag zu einer harmonischeren Zukunft leisten.
> Das betrifft eben auch den Umgang miteinander.

Hallo mica,

grundsätzlich gebe ich Dir recht. Auch mir ist es wichtig, Themen zu erarbeiten, statt sich nur die Köpfe heißzuredem.

Aber, wenn ich mir das so anschaue, Niels bettelt direkt um solche Antworten. ;-)

Ich habe mir damals leider keine Kopien gemacht, aber ich weiß noch sehr genau, daß bereits für letztes Jahr weltweite Hungerkatastrophen vorausgesagt waren. Nicht irgendwo in Afrika, sondern konkret auch in der westlichen Welt, die ihre Nahrungsreserven auf den Markt werfen müßte, um die Probleme in den Griff zu bekommen. Der eigene Garten sei wichtig, wenn man genug zu essen haben wolle.

Nun, der Westen mußte seine Reserven nicht verwenden, stattdessen wird jetzt jeder Sturm mit Nibiru begründet. Kommt es wie vorhergesagt, war es Nibiri, kommt es anders, war es auch Nibiru. So klingt das, wenn ich Niels lese.

Und wenn 2003 nichts passiert? Nun, laß mich raten, dann werden die Zetas eine Botschaft übermitteln, sie hätten den Planeten umgelenkt, weil die Menschheit sich geändert hätte, somit bräuchten wir den Polsprung (noch) nicht. Und mit dieser Aussage wird Niels dann begründen, wie genau und treffsicher die Aussagen die Zetas seien. Nur ihre Pläne hätten sich eben geändert, aber darüber würden sie uns immer genau informieren.

Es ist also ein geschlossenes System, das sich immer mit sich selbst beweist, das macht eine Diskussion natürlich schwierig.

Okay, aber ich ziehe mich aus der Nibiru-Diskussion wieder zurück, keine Angst. :-)

Viele Grüße

Johannes

Antworten: