Re: Recht hast du!
Geschrieben von Bine am 15. Juli 2002 15:24:25:
Als Antwort auf: Re: Recht hast du! geschrieben von Badland Warrior am 15. Juli 2002 11:55:53:
Hi Badland warrior,
an und für sich gebe ich Dir recht, was Deine Ausführungen über bestimmte Leute angeht. Jedoch gab es auch bei denen (und gibt es heute) bestimmte Strömungen, die sehr humanistisch denken. Wenn man sich einen Mevlana Celaleddin Rumi anschaut, oder auch einen Yunus Emre, das sind Leute gewesen, die mit Sicherheit heute lobend erwähnt werden würden, (ausgezeichent wohl eher nicht).
Also da gabs schon auch andere Strömungen. Und ganz so von schlechten Eltern war unser Klerus ja auch nicht, wnn man sich z.B. die inquisition anschaut, wie man mit den Katharern u. Ä. umgesprungen ist, das zeugt auch nicht unbedingt von einer hohen Ethik, oder ?
Ich denke, daß es wohl darum geht, in erster Linie, daß sich bestimmte Wissende zusammentun sollten und abwechslungsweise mal gegen bestimmte negative Kräfte arbeiten sollten. (morphogenetische Felder machens möglich) Ich meine, bei den "Bösen" funktionierts doch auch, wieso denn nicht bei den Guten ?
Ist es denn nicht so, daß die islamischen Fundis zu dem gemacht werden, was sie letztendlich sind ? Sie kommen doch nicht schon so auf die Welt ! (Gilt für alle "Bösen") Die Gehirnwäsche ist es doch, die den Menschen zum Fanatiker macht. Und die muss man rückgängig machen, so gut es eben geht.
liebe Grüße von der Bine (die trotzdem auf ein gutes Ende hofft)>He, Gilgamesch!
>Ich kenne die Situation in Spanien recht gut. Und was Respekt angeht, kann ich Respekt haben vor Leuten, welche kulturelle Leistungen vollbringen oder vollbracht haben. Z.B. die Italiener wegen ihrer alten Tempel und des Circus Maximus, wegen ihrer filme (siehe auch Marcello Mastroianni) und ihrer Musik, sowie der Speisen, die Spanier wegen ihres joie vivre, ihrer Kathedralen (die baulich eine gute Leistung sind), ihrer Küche und ihres Weines, sowie Seat.
>Usw. Ebenso kann ich die Amerikaner repektieren, wenn ich da an Ford, den Taschenrechner, den Mikrochip, den herzschrittmacher und bahnbrechende Forschungen in den Wissenschaften denke, sowie das Internet, aber auch die Filme. Ich sage nur Spielberg und MGM, auch wenn jetzt einige wieder aufheulen.
>Ich sage Elvis und Monroe. Sowie die Gunslingermentalität, die mir sehr entgegen kommt.
>Aber Moros? Was haben die Moros an Kultur? Die Destillation wurde zeitgleich von den Schotten erfunden, gute Ärzte waren die Kelten auch, die Schrift hatten die Römer und Germanen schon, als die Araber noch unbedeutende Wüstenstreuner waren, und das Schachspiel haben die Perser erfunden. Die Astronomie hatten die Babylonier schon. Und die Araber zeichnen sich hauptsächlich durch Drogenschmuggel und Terrorismus aus, sowie durch Sitten, die jeder Beschreibung spotten. Außerdem leiden sie unter dem Komplex, ständig zivilisierte Nationen sabotieren, erpressen oder überfallen zu müssen. Die vielen Massaker durch die araber wurden hier schon zur genüge erwähnt, und die berber sind auch nicht für technologisch hochstehende Erfindungen oder sensationelle Entdeckungen bekannt.
>Solche Sachen wie Menschenrechte oder Demokratie siund auch keine arabische Erfindung, eher im Gegenteil.
>Bei dir ist das, denke ich was anderes, weil du Syrophönizier bist oder so. Und als Christ wirst du westlichen Werten auch denke ich offener gegenüber stehen als diese, ähem, Leute.
>Soll ich Leuten, die hauptsächlich durch Rüpelhaftigkeit, Frauenunterdrückung und durch Fanatismus erzeugte Kriege und Terrorismus bekannt sind, Respekt gegenüber bringen? Wir Europäer haben seit dem Mittelalter dazugelernt, mit einigen Rückschlägen, aber immerhin. Die Moros dagegen? Die Israelis haben es in weniger als 100 Jahren geschafft, die Wüste zu begrünen, die Araber nicht. sie haben ja noch nicht mal Schulpflicht. Nenn mir mal einen einzigen maurischen Nobelpreisträger.
>Badland Warrior