Re: Strategische Wichtigkeit
Geschrieben von Hiram Abif am 13. Juli 2002 22:50:01:
Als Antwort auf: Re: Strategische Wichtigkeit geschrieben von STYKER am 13. Juli 2002 14:41:21:
>Hallo,
>die Insel ist strategisch völlig unwichtig. Die ganze Aktion ist ein reines Ablenkungsmanöver. Aber nur für was?
Das ist einfach:Für die innenpolitische Situation in Marokko! Der König hat bisher eher durch Unfähigkeit geglänzt, gut er ist jung, frisch verliebt, und in der Regierung sitzen die Handlanger seines Vaters, die eigentlich das Land regieren. Aber das Volk ist sauer, es gibt viel Armut in einem an sich reichen Land mit fleißigen Leuten. Es gibt viele Analphabeten, andererseits gibt es viele Studierte ohne Arbeit. Der König hat stattdessen in alles Städeten mindestens einen Palast gebaut, die Hauptstadt Rabat wurde gesäubert und gereinigt, nur wegen der Hochzeit. Mit einer kleinen Stärkung des Nationalgefühls (es muss ja nicht gleich zum Krieg kommen, hauptsache man zeigt "den anderen" mal wo der Hammer hängt, kann man sehr gut von innenpolitischen Problem ablenken, Das ist eine alte Politikerweisheit. Sonst kommt es noch so weit wie 1992 wo die Revolution gerade noch verhindert wurde (seinerzeit wurde der Staat finanziell fast ruiniert für das Mammutprojekt Moschee Hassan II in Casablanca, womit sich der damalige König Hassan II ein Denkmal gesetzt hat).Die Lage wird sich schon wieder beruhigen. Achtet lieber darauf, was sich zwischen Marokko und Algerien anbahnt, davon hört man hier nichts, wohl aber in Marokko. In Marokko wurden schon seit anfang des Jahres ungewöhnlich viele junge Männer zum Wehrdienst einberufen, Kriegsgerüchte kursieren schon seit Februar!