Re: Für und wider das "therapeutische Klonen" von "Menschenmaterial"

Geschrieben von ExImagina am 13. April 2001 16:30:18:

Als Antwort auf: Re: Für und wider das geschrieben von am 13. April 2001 16:10:07:

Hallo!

Mit der Teleportation könntest Du recht haben.

Dennoch zu der Gen-Deutung:
Zur "most real" sehe ich auch die Deutung, daß beim Klonen ja die Seele nicht mitgeklont wird. Das Bio-Lebewesen ist wie ein Anzug, der eben ca. 70 Jahre getragen wird. Wenn nun jemand eine Kopie des Anzugs fertigt, fehlt trotzdem derjenige, der sie auch anzieht (der Inkarnationsanwärter).

Wenn nun jemand 2x geklont wird, dann sehen sie zwar gleich aus (wie ein Anzug aus der selben Fertigung) aber die Träger sind anders. Und sie werden sich auch im Handeln und im Denken unterscheiden, obwohl sie gleiche Voraussetzungen (Gene) haben. Und sie werden sich unterschiedlich weiterentwickeln.

So sehe ich auch "most real" unter diesem Aspekt, daß damit eben derjenige gemeint ist, der dem Original am ähnlichsten ist.

Übrigens:
abandon = aufgeben, entsagen, verzichten, verlassen aber auch preisgeben

Gruß
XI

Antworten: