Re: Interessante Parallele

Geschrieben von XI am 03. Juli 2002 10:53:05:

Als Antwort auf: Kommende Ereignisse! geschrieben von Savonarola am 03. Juli 2002 10:09:08:

Hallo!

Es gibt ein Dokument (leider im Inet und daher mit Vorsicht zu geniessen, habe Link im Moment nicht dabei, wenn sich jemand dafür interessiert, gebt mir bescheid), das angeblich von einem Pfarrer geschrieben sein soll (span. oder ital. Pfarrer, müsste nachsehen). Der behauptet, dass (und dies schon vor Jahrzehnten) ihm Jesus mehrmals erschienen sei (knüpft ein wenig an Fatima an) und dieser ihm gesagt habe, wer wirklich der Antichrist sei.

Ich möchte jedoch alle Leser bitten, dies wert- und qualitätsfrei zu betrachten. Seht lieber "Antichrist" und "Christ" als "Ergebnis fehlerhaft" und "Ergebnis bringt bessere Resultate", wie ein Laborversuch und vermeidet leidenschaftliche Ausbrüche. Und zweitens ich schreibe dies jetzt aus dem Gedächtnis, kann sein dass ich paar Dinge verdrehe. Macht mich darauf aufmerksam, und ich versuche es zu korrigieren.

Also, Jesus sagt ihm, dass er Antichrist in der Offenbarung Israel sei. Der falsche Prophet bzw. das Tier (beide nur Umschreibung) wäre die USA. In der Offb. steht:

(soweit ich nichts verdrehe)
1. die Macht dem Tier gegeben wird (historisch berachtet: Juden geben sie USA)
2. dass erst durch die Propaganda des falschen Propheten die Macht des Antichristen steigt (die USA sind partout proisraelisch)

Palästinenser sollen angeblich die drei Propheten sein (nur die arab. Länder angeblich durchschauen das böse Spiel), die kurz vor der Katastrophe eliminiert werden (ich glaube diese 3,5 Jahre oder 2,5). So kommt es, wie es kommen soll.

Der Haupttreffer daran ist ja das Motiv (und dies war für mich der Konsistenzschlüssel): Fundamentalismus. D.h., die jüdischen Drahtzieher (der NWO) sind der Meinung, wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann muss eben der Berg zum Propheten. Klingelt's? Soll heissen, wenn kein Armagedon von selber kommt, dann muss er einfach her, wie auch immer. Der Grund: In der Bibel steht explizit und dediziert, dass nur durch den Armagadon, die Wiederkehr Jesu zu bewerkstelligen sei. Daraus folgt im Umkehrschluss: Solange kein Endkampf, solange kein Jesus! Aber wir wollen Jesus, was tun? Richtig: Synthetisch hervorrufen.

Gegen Wahnsinn, Fundamentalismus, geistigen Defekt etc. kann man einfach nichts tun. Wenn jemand glaubt, durch diese Mittel (Fundamentalismus gibt es überall) "das Richtige" zu tun, dann kann man ihn nur im seltensten Fällen überzeugen (das Problem liegt eigentlich in der Einstellung "das Richtige". es gibt kein richtig oder falsch, sonder einfach: funktioniert oder eben nicht. im Universum gibt's nur Brutalität und Zerstörung, aber ohne dies wären wir heute defintiv nicht hier. ist Brutalität und Zerstörung nun richtig und gut? Nein nur zweckmässig oder eben nicht. und niemand hat hier die Aufgabe zu bewerten, sondern zu lernen aus der Erkenntnis, ***was*** ****wie*** ***wann*** zweckmässig ist und ***warum***. aber ich schweife ab und langweile Euch womöglich, also zurück zum Thema).

Es steht nat. viel mehr drin. Es ist eine sehr interessante Variante. Mich hat es deshalb interessiert, weil sich eine gewisse Konsistenz breitgemacht hat. Historisch gesehen, sind die Juden (allzuoft aus eigener Schuld, nicht aus der Geschichte zu lernen) immer verfolgt worden (die historischen Fakten sprengen hier eindeutig den Rahmen, da sollte sich jeder selbst darum kümmern). Der ganze Hinriß (und Amagedon ist objektiv betrachtet nur Hirnriß) macht einfach nun Sinn. Es ist auf jeden Fall eine interessante Variante.

Na dann, Prost und Mahlzeit.

Gruß
XI

Antworten: