Jaja, die bösen Russen
Geschrieben von Torsten am 04. Juni 2002 11:30:33:
Als Antwort auf: Re: http://members.aol.com/leodegard/Werbeseite.htm geschrieben von warlord am 04. Juni 2002 10:11:01:
Liebe Leute,
das Buch kenne ich zwar nicht, aber die Diskussion über die Invasion aus dem Osten ist ja hier eines der Hauptthemen.
Ich halte das eher für unwahrscheinlich, da keine Großmacht Sowjetunion mehr existiert sowie keine politische Führung, die noch den "Weltkommunismus" anstrebt. Die Wirtschaft ist am Boden und damit fehlen die finanziellen Mittel für Rüstungsausgaben, um die Grundlage eines vernichtenden Überraschungsschlages zu schaffen.
Die einzige Gefahr ginge höchstens von der Armee selbst aus, deren Unterbezahlung und Unzufriedenheit seit Jahren bekannt ist. Dabei ginge es aber um einen konventionellen Krieg Richtung Mittel- und Westeuropa - allerdings ohne politische Motive.
Wenn da Zitate aus den 30er Jahren angeführt sind, sind deren Inhalte längst veraltet. Der Zusammenbruch des Ostblocks als Ablenkungsmanöver vom bevorstehenden großen Schlag? Da hätte ich noch einen: Lenin ist gar nicht tot, sondern wurde mit Hilfe außerirdischer Geheimtechnologien in Tiefschlaf versetzt und - der Gipfel des Täuschungsmanövers - jahrzehntelang in diesem Zustand der Weltöffentlichkeit präsentiert. Am Tag der Welrevolution übernimmt er wieder die Führung - dazu mußte er erst für eine Weile von der Bildfläche verschwinden, da die Wiederinbetriebnahme recht schwierig ist. Im Moment macht er in einer sibirischen Bunkeranlage einen Computerkurs, um auf der Höhe der Zeit zu sein.
Da halte ich mich lieber an die einfache Variante: den USA (wie der ganzen westlichen Welt) steht wirtschaftlich das Wasser bis zum Hals. Da der große Knall unvermeidlich ist, soll ihm wenigstens eine Richtung gegeben werden. Trotz finanzieller Engpässe betreiben die USA eine beispiellose Aufrüstung - obwohl niemand mehr da ist, den es abzuschrecken gilt. Um die Stoßrichtung plausibel zu machen und die Bevölkerung zu motivieren, muß der Terrorismus herhalten. Im Vertrauen auf die Dummheit der Menschen werden auch Unstimmigkeiten recht locker genommen.
Warum muß es denn die komplizierte Erklärung sein, wenn die einfache völlig ausreicht, um die Entstehung der prophezeiten Ereignisse zu begründen?
Viele Grüße
Torsten
>>>von Leo de Gard, dass auch KLL mehrfach erwähnt?
>>>Hat es jemand von euch gelesen? Sind die infos nach eurer ansicht gut? Spiegelt es die Diskussion die wir hier führen auch wider? Wie seht ihr den Zusammenhang zwischen dem 11 September in USA und den möglichen geheimen Plänen der Russen?
>>>Mfg
>>>Warlord