Re: Was sich bei dir so beruhigend anhört macht die Sache gerade so explosiv

Geschrieben von Swissman am 02. Juni 2002 21:29:20:

Als Antwort auf: Was sich bei dir so beruhigend anhört macht die Sache gerade so explosiv geschrieben von Mick am 02. Juni 2002 16:50:02:

Hallo Mick,

>Völlig richtig, und welche Schlußfolgerung würdest du als pakistanischer >Militär daraus ziehen ?
>"Ich habe nicht die Möglichkeit eines Zweitschlages, wenn der Gegner zu erst >angreift.
>Also bleibt mir gar nichts anderes übrig, als als Erster zuzuschlagen.

Im Prinzip völlig richtig. Allerdings ist Pakistan derzeit wahrscheinlich(noch) nicht dazu in der Lage, einen nuklearen Erstschlag mit realistischer Aussicht auf Erfolg (unter "Erfolg" verstehe ich in diesem Fall die weitestgehende Ausschaltung des indischen Atomarsenals) zu führen. Da Indien zudem konventionell deutlich überlegen ist, hätte Pakistan ohne Einsatz taktischer Atomwaffen schlechte Chancen auf einen Siegfrieden.

Momentan wird die Zahl der pakistanischen Gefechtsköpfe auf 15 - 30 geschätzt, was für einen Krieg gegen den indischen Giganten doch recht wenig ist. Die Pakistanische Führungist also gut damit beraten, Zeit zu gewinnen. - Andererseits liegt es nicht in Indiens Interesse, ihm diese zuzugestehen.

>So paradox das ist, es gibt in der Gegend zu wenig Atomwaffen, um einen Krieg >zu verhindern.

Für mich klingt das überhaupt nicht paradox - Das was man gemeinhin als Frieden bezeichnet ist, historisch gesehen, der Zustand, der sich einstellt, wenn Kriege, entweder durch eine imperiale Hegemonialmacht, oder durch ein funktionierendes Gleichgewicht ungefähr gleichstarker Staaten oder Bündnissysteme, nicht zum offenen Ausbruch gelangen.

>Übrigens, durch diesen Konflikt hat sich meine Meinung zum Thema Irak >deutlich gewandelt, wie siehts bei euch damit aus ?
>Bevor Sadam die Bombe hat MÜSSEN wir ihn plattmachen, sonst könnte er mit seinen Raketen bald direkt uns alle bedrohen

Grundsätzlich würde ich als Verantwortlicher es natürlich niemals dulden, dass Massenvernichtungswaffen in die Hände anderer Staaten, als meines eigenen, gelangen. - Trotzdem sehe ich den Irak derzeit nicht als vordringliches Problem, sondern eher als Nebenschauplatz an. Saddam ist ein Opportunist, das hat er in der Vergangenheit bereits mehrfach bewiesen - ich würde daher versuchen, ihn als Partner gegen Moskau zu instrumentalisieren. Absetzen kann man ihn später immer noch.

Antworten: