Dabei wurden Athleten einer Nation angegriffen und nicht alle Nationen

Geschrieben von Danan am 01. Juni 2002 16:41:28:

Als Antwort auf: Re: WM-Theater-Prophezeiung? geschrieben von Savonarola am 01. Juni 2002 15:12:18:

Dämlich war sie allerdings schon die Aktion von 1972.
Denn damit haben sich die Palästinenser mehr Feinde als Freund gemacht.

Aber in Zusammenhang mit den Einwänden die Torsten gebracht hat.

Terroristen würden schon aus dem Grund nicht einen Angriff auf ein Stadion der WM machen, weil sie dann die ganze Welt als Feind hätten.

Eine Erklärung fiele mir schon ein.

Das große Bauernopfer.

Diejenigen, die von der Weltöffentlichkeit für Verantwortlich gehalten würden sind garnicht die die das Attentat ausgeführt haben.

Somit hat der wirkliche Attentäter zwei Fliegen mit einer Klappe.

1. Er hat eine Begründung für einen Angriff auf die "Terroristen" geliefert

2. Er hat noch mehr Menschen gefunden die sich der "Achse des Guten" zugehörig fühlen.

Mittlerweile ist unbestreitbar, dass Pearl Harbour von den Amis immerhin geduldet wurde.

Es wird sich wohl herausstellen, dass das WTC auch von Bush geduldet wurde.

Letztendlich würde es aber nach einem solchen "Terroranschlag" nicht mehr viel Zeit geben für dumme Fragen.

Denn noch ehe wir uns zweimal umgesehen haben hätten wir eine Weltweite Achse, die jegliche Meinungsfreiheit unterbindet.

Gruß Danan

Antworten: