Beweise ??
Geschrieben von franke43 am 16. April 2002 08:22:09:
Als Antwort auf: Meine Meinung zur Umfrage auf survivalpress.org geschrieben von Niels am 15. April 2002 19:19:59:
Hallo Niels
Nachdem Du mal wieder aus der Versenkung auftauchst, benutze
ich die Gelegenheit.Zunächst: seit ich das Grundstück gekauft habe, besteht für
mich und die Meinen und auch für meine eventuellen Teilhaber
die Möglichkeit, für einen eventuellen Polsprung dieselben
praktischen Vorkehrungen zu treffen, die Du für Dich selbst
auch avisiert hast. In 4 Wochen werde ich das mit den
anderen diskutieren und eventuell in die Tat umsetzen.Vor einiger Zeit hast Du hier "Bilddokumente" geliefert, die
uns die Existenz und die Annäherung von Nibiru beweisen
sollten. Nun: die Bilddokumente wiesen die zu erwartenden
Mängel auf. Die Zuordnung der undeutlichen Bildpunkte zu
bestimmten Objekten war unmöglich. Es wurde nicht erklärt,
welcher Himmelssektor abgebildet wurde, und in welcher
Vergrösserung. Weiter wurde keinerlei Korrelation zu den
(angeblichen) Bahndaten von Nibiru hergestellt. Da besteht
also noch Klärungsbedarf.Das exotische Umlaufverhalten von Nibiru zu diskutieren ist
nicht sehr sinnvoll, weil in der Astronomie zugegebenermassen
schon immer die Märchen von gestern die Theorien von heute
und die Lehrbuchmeinung von morgen gewesen sind. Dunkle
Sonnen ("Protosterne") existieren, das ist wissenschaftlich
erhärtet. Die Frage ist eher: existiert wirklich eine
dunkle Sonne "am Rand" unseres Sonnensystems als zweites
Umlaufzentrum, und befindet sich diese an der auf ZT
angegebenen Stelle ? Der englische Astronom Murray glaubt
die Existenz eines solchen Himmelsobjekts indirekt
nachgewiesen zu haben (Bahndaten von Kometen), aber in
diesem Fall befindet sich das Objekt an einer ganz anderen
Stelle als bei ZT behauptet.Geradezu abstrus mutet hingegen die ZT-Theorie über die
Gravitation an: nämlich ein dynamisches Gleichgewicht
aus Anziehungs- und Abstossungskräften mit verschiedener
Abhängigkeit von den Objektmassen und der Entfernung.
Den Abstossungsterm hätte man längst in Versuchen
beobachten müssen, und sei es nur als Hypothese zur
Erklärung von systematischen "Messfehlern", sozusagen
als Korrekturterm. Ich habe damals die Texte zur
Gravitationstheorie nach "ZT" nur übersetzt, weil ich
als Wissenschaftler gelernt habe, nicht irgendwelche
Gedankengänge a priori zu verwerfen.Wir werden ja sehen, ob uns im Herbst oder spätestens im
nächsten Frühjahr Dein Stern aufgehen und heimleuchten
wird.Und merke: wer sich für einen Krieg vorbereitet, der
möglicherweise (hoffentlich) nicht kommt, der bereitet
sich gleichzeitig und indirekt auch auf einen Nibiru und
einen Polsprung vor, der hoffentlich ebenfalls nie kommt.
Also unterminiere bitte nicht unsere Motivation.Die meisten wissen hier, dass in zahlreichen Prophezeiungen
auch (AUCH, nicht NUR !!) mystische Himmelskörper und
andere Himmelsphänomene genannt werden.Gruss
Franke 43