Re: Nur so´n Gedanke

Geschrieben von Xandl am 10. April 2002 10:11:52:

Als Antwort auf: Re: Nur so´n Gedanke geschrieben von Bonnie am 10. April 2002 09:46:16:

>Also, einiges ist schon komisch an dieser Sternschnuppengeschichte.

>den Nachrichten, dieser Klumpen sei ein simples Asphaltstück gewesen. TROTZDEM
>blieb man von nun an bei der Erklärung, es sei ein Meteorit gewesen, man hätte
>zwar kein Teil davon gefunden, aber genausogut könne der Meteorit verglüht
>sein. - Sehr bequem..!

Ich habe im TV den Pseudo-Meteoriten und die Hausfrau gesehen. Mich wundert, daß dieser Klumpen überhaupt als möglicher Meteorit in Frage kam...

Daß ein Meteorit komplett verglüht ist eigentlich nichts besonderes sondern der Regelfall. Täglich verglühen tausende Sternschnuppen unbemerkt von uns.

Das besondere an diesem Teil war nur seine Größe, weshalb er halt auch entsprechend hell glühte.

>Man blieb einfach bei der Erklärung "Meteorit" und "Sternschnuppe" (man möge
>mir verzeihen, daß ich mich nicht so gut damit auskenne und den Unterschied
>nicht weiß).

Ganz einfach: Sternschnuppen schaffen es nicht auf den Boden, Meteoriten sind Steine, die erfolgreich "gelandet" sind :-) Beides sind ganz einfach Steinbrocken.

Für mich war das Ereignis nichts mystisches: ein Weltraum-Steinbrocken. Aber besonders daran war seine Größe! Und wo ein großer ist, könnten auch noch viele andere sein...

Im übrigen halte ich vorausgesagte besondere Ereignisse immer für "normale" Ereignisse. Der Funkenregen IST ein Meteoritnschauer und nicht eine unbekannte Kraft oder sowas. Wieso sollte es auch? Der Weltenlenker nutzt ganz einfach die Möglichkeiten die er hat. Und wenn der Funkenregen kommt waren die zugehörigen Gesteinsbrocken bereits auf dem Weg als der Waldviertler sie vorhersah....


>GANZ New York würde zerstört, die Vorstädte würden nichts abbekommen. Jetzt
>möchte ich mal die Miniatombombe sehen, die die Vorstädte ungeschoren läßt
>*grins

:-) Auch wieder wahr :-)


Xandl

Antworten: