Re: Allgemeines zum Tier 666

Geschrieben von Badland Warrior am 04. April 2002 19:22:02:

Als Antwort auf: Re: Allgemeines zum Tier 666 geschrieben von Templar am 04. April 2002 18:52:24:

Hi, Templar!

Da muß ich Dir widersprechen, auch wenn ich mich damit zwischen alle Stühle setze. Ich bin WIRKLICH kein Freund des Papsttums, aber mit dem Tier ist keine Institution gemeint. In der Offenbarung ist eindeutig eine PERSON gemeint. Auch, wenn die Päpste abscheuliche Dinge getan haben. Außerdem heißt es ja, daß nach dem Krieg der geflohene Papst den neuen Kaiser salbt, was ja immerhin etwas Produktives ist, mag man davon halten, was man will...
Was das so hochgelobte und immer wieder zitierte Urchristentum angeht, muß ich dir widersprechen. Auch das sogenannte Urchristentum war nicht so, wie es idealisiert dargestellt wird. Es gab auch nicht DAS Urchristentum, sondern einen Haufen teilweise untereinander konkurrierender Gemeinschaften, wobei sie sich meist gegenseitig die Wahrheit absprachen, manchmal aber auch recht tolerant waren, dafür aber andere Macken hatten. Dualistisch waren sie alle.
Karpokratianer, Marcioniten, Anabaptisten, Valentinianer, Basilidianer, Paulusanhänger (Paulaner?), Paulikianer, Manichäer, Mandäer (gibt es heute noch), Thomaschristen, Nestorianer, Ebioniten... von all diesen, sich teilweise heftig bekämpfenden Gruppen, sind nur die paulinisch geprägten und die Monophysiten übriggeblieben. Der ganze Rest der heutigen Gruppen hat sich aus paulinischen Strömungen und Abspaltungen davon entwickelt.
Wie brachial man damals gegeneinander vorging, sieht man z. B. daran, daß das erste Christentum in Ägypten gewalttätig ausgerottet wurde (von anderen Christen!), nachzulesen bei Kurt Rudolph, die Gnosis.

Urchristen gibt es heute nicht mehr, auch sie sind paulinisch geprägt, die sich so nennen (eine andere Gruppe von Leuten, die sich Urchristen nennen, sind die Sektierer vom Universellen Leben).

Also, ich bitte darum, auch bei diesem Thema einigermaßen sachlich zu bleiben. Die "Urchristen" waren auch nicht besser als ihre heutigen Nachfolger, eher etwas verschrobener.

Badland Warrior

Antworten: