Re: Aber eine weiße Weste hat er auch nicht.

Geschrieben von katzenhai2 am 20. März 2002 04:11:42:

Als Antwort auf: Re: Aber eine weiße Weste hat er auch nicht. geschrieben von MP42 am 19. März 2002 12:18:45:

Da ein Saddam sich aber am liebsten im Osten breit machen würde, ohne Bezug zu den Amis, stellt er schon eine Gefahr für uns dar.

Seht doch nicht immer nur den Punkt, daß er uns Angtreifen könnte.
Er kann uns "angreifen", indem er da unten in den Besitz der meisten Ölquellen kommt (auf illegalerweise, nämlich durch Krieg).

Diese Gefahr aus "unserer" Sicht gilt es einzuschätzen (das haben die USA und andere Länder gemacht) und dann zu handeln.

Saddam ist Diktator und ihm geht es um Macht.
Daß er auf Kriegsfuß mit den Saudis und dem Iran steht, das wurde hier schon öfters gepostet.

Saddams interessieren gehen auch uns sehr wohl etwas an, da er die politische und wirtschaftliche Lage dramatisch verändern könnte.
Und wenn er an Massenvernichtungsmittel gelangt und nicht zögert, diese einzusetzen, dann gute Nacht.

Die Geheimdienste wissen schon was sie machen oder meint Ihr wirklich, die sind alle völig korrput??
MAN, wie kann man nur so ignorant sein und alles auf so ein naives Niveau herunterstufen und pauschalieren? *grr*

------

>Und meiner Meinung darf Sadam genauso über Atomwaffen verfügen wie die USA und ISrael, nämlich eigentlich gar nicht!
>Aber wenn die Amis und Israel sie besitzen dürfen, warum dann andere Staaten nicht? Die größte Gefahr geht nicht vom Irak aus, sondern defintiv von Amerika die ohne zögern diese auch einsetzen würden. Und Israel wird auch nicht gerade darauf verzichten.

Antworten: