Re: Lol Psylos sind nicht Katalytisch
Geschrieben von katzenhai2 am 14. März 2002 02:13:40:
Als Antwort auf: Re: Lol Psylos sind nicht Katalytisch geschrieben von Oliver am 13. März 2002 11:22:10:
>> natürlich gibt es solche Techniken wie Remote Viewing, ich kann aber nur davon abraten, da sie die Seele aus dem
>> Gleichgewicht bringen, wovor du durch
>> dein Angstgefühl(das war dein Gewissen!) gewarnt wurdest.RemoteViewing hat aber nichts mit Channeln oder anderen esoterischen Methoden zu tun, sie ist eine rein wissenschaftliche Methode mittels einem simplen Stift und einem simplen Blatt Papier. Du befindest Dich währenddessen in keiner Hypnose und keinem anderen Bewußtseinszustand, Du bist stinknormal, so wie immer.
Es gibt keinerlei Nebenwirkungen, da Du Deinen Bewußtseinszustand dabei nicht veränderst.
Diese Methode wurde 30 Jahre lang vom CIA benutzt und 1995 öffentlich aufgedeckt, der CIA arbeitet aber weiterhin mit dieser Methode, wie ehemalige Mitarbeiter bestätigen.
>> Niemand kann WAHRHAFT weissagen, außer Gott, und der, dem er
>> die Zukunft offenbaren will.Da liegst Du nunmal falsch.
Mittels RemoteViewing kann JEDER Mensch zu jeder Tageszeit, an jedem Ort (nur ruhig sollte es sein) ohne Veränderung seines Bewußtseinszustandes Hellsehen. Er ist sich dabei nicht bewußt, daß er hellsieht, da die PSI-Infos die ganze Zeit über vorhanden sind, nur das Wachbewußtsein diese nicht bemerkt und diese deshalb im Alltag nicht zur Kenntnis genommen werden.
Simpel ausgedrückt: Mittels Stift und Papier werden diese unbewußten PSI-Infos auf Papier gebracht und erst nach der Session wird dem RemoteViewer bewußt, was er dort gezeichnet hat.>> Mein Rat: Überlaß das Hellsehen den Profis!
Mittels RemoteViewing kann jeder zu einem Profi werden, die Ausbildung dazu dauert 10 Tage.
Danach kannst Du genauso effektiv viewen wie andere Profi-RemoteViewer auch, da es hierbei nicht um ein Talent geht, sondern um natürliche Fähigkeiten wie das sehen, riechen oder gehen. Oder kennst Du jemanden, der "besser" gehen kann als jemand anderes? Alle kommen zum selben Ziel und das ist hierbei das ausschlaggebende.Das hat natürlich nichts mit den natürlich durchscheinenden Sehern zu tun, diese haben von Natur aus die Fähigkeit, bei bestimmen Vorbedingungen die PSI-Infos ins Wachbewußtsein zu erheben, was bei RemoteViewern nie der Fall ist.
Trotzdem oder gerade deshalb ist RemoteViewing effektiver als jede Vision eines Sehers, da der Seher bei einer Vision persönliche Elemente mit hineinbringt, ein RemoteViewer aufgrund seiner Unwissenheit nicht.