Re: zurück zu den Quellen 9/20 (Proph. auf ein undatiertes wichtiges Jahr)
Geschrieben von randomizer am 29. Januar 2006 14:27:49:
Als Antwort auf: Re: zurück zu den Quellen 9/20 (Proph. auf ein undatiertes wichtiges Jahr) geschrieben von Proteus am 28. Januar 2006 21:26:
tausend dank für deine analyse!
>>Hast du diese Prophezeiung aus einer Quelle die nach etwa 1930 veröffentlicht wurde? In diesem Fall kann man vermutlich, wegen der perfekten Übereinstimmung,
>von Propaganda ausgehen.nene, das hab ich schon aus dem original von 1849. vieles in beykirchs "prophetenstimmen" ist aus dem volksmund gesammelt, da hier aber so eine konkrete jahreszahl drübersteht (1622) muß beykirch in diesem fall eine schriftstück vorgelegen haben (das also definitiv älter als [frühjahr] 1849 ist).
propaganda ausgeschlossen. die deutung auf den 1. wk ist interessant. allerdings hätte ich den text so verstanden, das sich die wenigen sätze alle auf ein und dasselbe kriegsjahr beziehen. du interpretierst ja 1914 und 1917.