Und wieder die Geschichte

Geschrieben von franke43 am 27. Februar 2002 08:29:58:

Als Antwort auf: Re: Szenarien geschrieben von katzenhai2 am 27. Februar 2002 03:13:46:

Hallo Wutz

>Es ist das eine, sich über etwas Gedanken zu machen, aber etwas anderes, schon konkrete Angriffspläne zu posten, sich mit Konservendosen zuzuschütten und Grundstücke in irgendeiner Gegend gekauft zu haben für das "was wäre wenn".

Das mit dem Grundstück geht an mich, daher antworte ich. Mit diesem
Grundstück verbinde ich die Möglichkeit der Mehrfachnutzung, das heisst
auch im Friedensfall. Sollte uns hoffentlich der Friede in Europa
oder noch lieber weltweit erhalten bleiben, haben ich und meine baldigen
Miteigentümer immer noch ein Grundstück in sehr attraktiver Natur.

>Es wollen hier einige leider nicht verstehen, wie ernst es mit einigen schon geworden ist in diesem Forum.

Plane für das Schlimmste und hoffe auf das Beste.

>Meinst Du, daß jemand, der nur etwas "annimmt", stundenlang an kompletten >Angriffsszenarien bastelt? Meinst Du, die Leute unterhalten sich aus Spaß oder >gar "vorsicht" darüber?

Wer die Angriffsszenarien bastelt, weicht vermutlich im Ernstfall
den gefährlichsten Strassen von vornherein aus.

>Meinst Du, daß die ständigen Suggestionen von bestimmten Leuten, eingeschoben >in Nebensätzen in jedem 2. Posting wie "was uns garantiert auch ins Haus >steht", nur aus Spaß schreiben? Weil es so lustig ist? Weil sie das alles >überhaupt nicht todernst nehmen und sich nur "vorbereiten" für ein "was wäre >wenn"??

Nicht aus Spass, sondern aus ernster Sorge um das eigene Wohl und
auch um das Wohl der anderen.

>Bitte schau doch mal genauer hin!!
>Wenn jemand all diese Dinge macht, dann ist es für ihn schon ein Fakt, daß es >so kommen wird und nichts und niemand wird ihn zu einem anderen Verhalten >bewegen können.

Falsch. Sollte dieses und nächstes Jahr glücklicherweise nichts
passieren, ist wohl für längere Zeit Entwarnung. Dann kann man
wieder "normal" leben.

>Es reicht ein Golfkrieg und der Sturz des Daxes um ein paar Prozent (was bei >solche Kriegen normal ist) und schon geht es auf die Wanderschaft.

Ist ein Golfkrieg mit dem Risiko der Ausweitung vielleicht KEIN
ernstzunehmendes Szenario ? Wenn heute die Irakis verklopft
werden, können wir morgen an der Reihe sein. Und eine unnötige
Wanderschaft kann an sich ein spannendes und bereicherndes
Erlebnis sein.

>Sowas finde ich psychologisch bedenklich, wie sehr sich einige hier ihren Emotionen hingeben und sich nicht mehr unter Kontrolle haben.

Oh dass doch z.B. viel mehr Juden VOR 1938 die markigen Reden
von Gröfaz Hitler ernst genommen hätten. Sie hätten viel länger
leben können.

Oh dass man doch schon 1913 die Kriegsgefahr ernst genommen hätte.
Wie viele hätten sich in Sicherheit bringen können, statt im
Schützengraben beiirgendeinem sinnlosen Sturmangriff im Sperr-
feuer zu verbluten.

Kann man den Krieg nicht verhindern, kann man nur wählen:

Kämpfen, fliehen oder alles über sich ergehen lassen.

Kämpfen mag für den einen oder anderen eine Wahlmöglichkeit
sein. Das sollte man aber erst dann tun, wenn der Gegner
schon viele Federn gelassen hat und verwundbar geworden ist.
Merke: nur Dummköpfe greifen den Stärkeren an.

Fliehen: ist die Option für die vielen, die Frau/Mann und
Kind(er) in Sicherheit zu bringen haben.

Alles über sich ergehen lassen: da ist Mord, Plünderung,
Vergewaltigung, eben alles, was seit Urzeiten der Krieg
für die "unbeteiligte" Zivilbevölkerung bereitzuhalten pflegt.

Gruss

Franke 43
Abtlg. Grundstück mitten im Wald



Antworten: