Re: Wenn es denn keine Scharlatanerie ist, sollte es möglich sein.

Geschrieben von tascha am 17. Januar 2006 21:21:25:

Als Antwort auf: Re: Wenn es denn keine Scharlatanerie ist, sollte es möglich sein. geschrieben von Astro am 17. Januar 2006 19:24:59:


zuerst danke für deine antwort, astro.

>Hallo Tascha,
>das braucht mir nicht aufzufallen, das ist mir und allen Astrologen bekannt.

autsch.
in welcher altersgruppe sind die besonders signifikant ??

>Über Familienbeziehungen gibt im Horoskop gibt es jede Menge Bücher.
(
ich gab deswegen die "angeh.verwandschaft" an, da ich aus "meiner sippe" die letzte bin. hier liegt also ein verstehens-misverständnis vor..)


>Aber wieso sollte ich das in einem Prophezeiungsforum bringen?
>Dafür gibt es jede Menge andere Foren, wo es besser reinpasst.
>Diejenigen, die sich schon mit Astrologie beschäftigt haben, wissen es eh und die anderen, die glauben es nicht.

wenn es die prophezeiungen unterstützt, in dem SICHTBAR wird, dass auffalende häufung von den "massenschicksal" ab bestimmten jahrgängen sich häuft, und auslösepunkte zu einer zeitqualität vorhanden sind, ist so etwas sehr angebracht !! und könnte - meiner diletantischen meinung nach - die prophezeiungen besser zeitlich einordnen!

>Wissen und Glaube, das ist das Problem.

da hast du recht.
:)
danke


>Gruß
>Astro
>>die anfrage ist durchaus legitim und SEHR interessant.
>>ich bin nur ein interessierter laie; und mir ist aufgefallen wie viele verbindungen mars/saturn/pluto, bzw. saturn/pluto/mondknoten es in den radix horoskopen von vielen leuten in (angeh.)verwandtschaft und deren kindern gibt.
>>wenn ich mich nicht irre sind eben die oa. verbindungen auch für massenschicksale der eher unangenehmen art verantwortlich ?
>>deswegen finde ich die frage an astro sehr gut; ihm hätte so etwas doch auffalllen müssen.




Antworten: