Die Alternative wäre Krieg pur!
Geschrieben von King Henry am 26. Februar 2002 02:02:47:
Als Antwort auf: FLUCHTMÖGLICHKEITEN geschrieben von sandra am 25. Februar 2002 21:27:37:
Hallo Sandra,
das NATO-Szenario der Achtziger Jahre bestand auch aus einer Front an der innerdeutschen Grenze.
Man ging davon aus, das es zu Spannungen kommt mit anschließender Truppenballungen auf beiden Seiten des eisernen Vorhanges.
Weißt du wie El Alamein oder die Großoffensiven der Roten Armee 1944 eingeleitet wurde? Mit Tausenden Kanonen und der "Stalinorgel"?
SACEUR plante mit einem massiven Artillerieschlag unterstützt von tausenden Raketen gegen die Stellungen der NATO-Truppen und anschließenden Überrennen, die Rote Armee stößt dann innerhalb von 5 Tagen bis zum Rhein vor.
Dabei gibt es in Deutschland zahlreiche Schlachten mit dem wie man heute sagt Kollateralschaden unter der Bevölkerung.
Sowie zahlreiche Flüchtlingskarawanen.
Dann gibt es zwar eine Vorwarnung, weil sie ja erst durch Polen müssen, aber was nutzt uns das dann? Millionen sind auf der Flucht und die Zustände kann man nur noch als grausam bezeichnen, oder das ist noch zu harmlos.
Habe keine Lust, jetzt auch noch einen größeren Kriegsverlauf zu zeichnen.
Die Propheten haben das schon ausführllich genug geschildert.Hoffe auf Verständnis.
Besser ein (schnelles) Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!
Ach so, noch was: Die Welle Rückwärts wird der eigentliche Krieg sein!
(nicht unbedingt meine Meinung, aber so lauten die Prophezeiungen)Gruß
Henry
>die Angst nicht rechtzeitig flüchten zu können, halte ich für übertrieben.
>Es wird zwar in den Prophezeiungen behauptet, dass es ein Überraschungsangriff von Seiten der "Roten" sein soll, aber ich glaube unsere BW und die anderen NATO-Soldaten sind eigentlich gut darauf vorbereitet.
>Da die Hauptverteidigungslinie von der Elbe bis zum Böhmerwald, und vom Böhmerwald über den bayerischen Wald bis zur Donau gehen. Von der Donau entlang dem Inn bis zum Alpenraum. Für die Gebiete der ehemaligen DDR sieht es natürlich nicht gerade rosig aus, von dort noch rechtzeitig zu flüchten.
>
>Es müßte ja nach strategischen Einschätzungen zuerst die Flanken gesichert werden.
>Daher muß doch zuerst der Balkan und Skandinavien erobert werden.
>Anschließend müssen diese Armeen dann erst Polen und die Tschechei, sowie in der Balkangegend durch Österreich maschieren. Natürlich besteht die Möglichkeit diese
>Angriffe alle auf einmal durchzuführen, aber wenn der erste Schuss fällt, haben wir doch noch genügend Zeit um eine Flucht zu organisieren.
>Desweiteren, sind zwar Sabotageakte zu befürchten, und eventuell werden auch Fallschirmjäger wichtige strategische Punkte besetzen, aber dies wird eigentlich im grenznahem Gebiet geschehen müssen, da ja dort die ersten Verteidigungslinien
>zu überwinden sind.
>Nach meiner Meinung bleibt da noch genügend Zeit die Bevölkerung zu warnen.
>Das schlimmste was uns eigentlich passieren könnte, wäre ein massiver Luftangriff und gleichzeitig der Einsatz von B- und C-Waffen. Da ein Einsatz von A-Waffen
>zu diesen Zeitpunkt oder überhaupt unlogisch und auch unnötig sein wird.
>Die Zukunft wird es schon zeigen was passieren wird. Ich hoffe es kommt doch nicht so wie man es sich in den schlimmsten Bildern ausmalen kann.