Re: Wo bleiben die Prophezeiungen?

Geschrieben von Artemis am 17. Dezember 2005 20:01:11:

Als Antwort auf: Re: Wo bleiben die Prophezeiungen? geschrieben von Apollo am 17. Dezember 2005 18:43:33:

Hallo Apollo,

ich habe kein Problem damit Medienberichte zum Iran "kritisch" zu durchleuchten - sofern es denn auch tatsächlich um eine kritische Betrachtung dieser Berichte und nicht um reine Polemik geht.

Die von Dir erwähnte Prophezeiung Irlmaiers stand hier im Thread übrigens nicht zur Debatte, ich schrieb ja "(...) beim besten Willen im gesamten Thread keine Prophezeiung zum Thema Iran". Das ist es, was ich störend finde: anstatt die vorhanden (verifizierten) Prophezeiungen mit dem bereits eingetretenen Geschehen abzugleichen, werden unüberlegt Stammtischparolen verbreitet. Welchen Nutzen hat das?

Die von Dir angesprochenen "Visionen" - insbesondere die von Dannion Brinkley betrachte ich übrigens mit gesunder Skepsis bis ich dazu recherchiert und Hinweise auf eine gewisse Seriosität gefunden habe.

Ansonsten würde ich es begrüßen wenn man die Themen einfach mal etwas sachlicher anginge. Zum kritischen Durchleuchten der aktuellen politischen Situation gehört m.E. auch eine gewisse Sachkenntnis über die Vergangenheit (z.B. des Iran) - einschließlich der vllt. für uns unbequemen und nicht in unser Schwarz-Weiß-Bild passenden Details.

Ich bin übrigens kein Fan von Ahmadinedschad (nur um das klarzustellen), genauso bin ich kein Fan von Bush und Konsorten.

Gruß,
Artemis

>>Hallo,
>>ich hätte eine bescheidene Frage an dieser Stelle: wo bleibt hier eigentlich der Bezug zum Forumsthema? Ich finde beim besten Willen im gesamten Thread keine Prophezeiungen zum Thema Iran.
>hallo Artemis
>Zur Erinnerung: der Iran liegt bekanntermassen im Nahen Osten...und da hat es von Irlmaier eine sehr eindeutige Prophz. wegen eines plötzlich ausbrechenden Naher Ost Krieges, der einiges lostreten dürfte. Und viele hier( auch ich) halten es für sehr wahrscheinlich, dass eben der Iran da eine unrühmliche Rolle spielen könnte.
>Neben Irlmaier gibt es auch die Vision von Dannion Brinkley von 1975, wo er den Iran sogar namentlich erwähnt und mit religiösen Fanatikern in Verbindung bringt. Und das zu einer Zeit, wo der Iran noch fest in militärischer Diktaturenhand des Schahs sich befand,die Muhlas unter Chomeiney kamen erst 1979 an die Macht.
>Und da gibt es die Vision des Flugzeugträgers der im Persischen Golf versenkt werden soll.
>Es gibt also durchaus eine Berechtigung hier, alles aktuelle was da von Iran in den Medien erscheint etwas kritischer zu durchleuchten.
>Besonders nach den kürzlichen Worten seines Präsidenten zu Israel..
>gruss apollo



Antworten: