Re: Zukunft lag für Hellseher im Dunkeln

Geschrieben von Astro am 17. Dezember 2005 19:19:20:

Als Antwort auf: Re: Zukunft lag für Hellseher im Dunkeln geschrieben von Viocat am 17. Dezember 2005 12:10:52:

Hallo Viocat
Es ist die menschliche Eitelkeit, die diese Menschen veranlasst, sich so zu äußern. Es ist ein Präcox ohne genaue Analyse.
Da wird kurz eine Konstellation gesehen und ins Blaue drauflos geredet, ohne das näher zu untersuchen. Meist werden nur die negativen Konstellationen oder positiven herausgesucht, ohne das Gesamtbild zu sehen.
In vielen Fällen wird nach dem Munde geredet, das was der Proband hören möchte.

Heute haben wir das exakte Quadrat zwischen Saturn und Jupiter - kommt ja nur alle 6 Jahre vor - Spannung zwischen Expansion einerseits und Beschränkung, Konzentration andererseits. Durch Mars wird es erweitert zum T-Quadrat und durch Neptun sogar zum Kreuz in den fixen Sternzeichen.

Jetzt kann man ins Blaue hineinprognostizieren, über Tageskonstellationen, aber ohne Matrix, ohne Bezugshoroskop, ohne Radix, ist das sinnloses Gewäsch.
Und dann stellt sich die Frage, stehen Jupiter und Saturn im Radix überhaupt in Beziehung, ist die Behandlung dieser Energien überhaupt mitgegeben worden, ist dies überhaupt eine Lebensaufgabe?

Dann muss man das Horoskop genau untersuchen, mit Transiten, Spiegelpunkten, Direktionen, Progressionen und Solaren und dann mit anderen Horoskopen über Synastrien, Combinen und Compositen in Verbindung bringen. Zudem zu Finsternissen, Äquinotien, Ingressen, Großen Konjunktionen, Sonnenaufgangshoroskopen in Verbindung bringen, den vorgeburtlichen Neumond, Vollmond berücksichtigen, die Döbereinerschen Septare und Gruppenschicksalspunkte berücksichtigen, sowie die kritischen Grade nach Roscher und dann wird das unter Einbeziehung der indischen Astrologie mithilfe der Nakshatras langsam klarer.
Ohne ein paar Stunden Arbeit lässt sich da also nichts Konkretes sagen.
Deswegen sind Foren gut, wo der eine seine gefundenen Auffälligkeiten reinstellt, ein anderer überprüft, ein dritter ergänzt, ein vierter abwägelt oder modifiziert....
Bei Angela Merkel habe ich für März /April nur auf den ersten Blick (max. 5 Minuten)kritische Konstellationen gesehen, die sind ja eventuell zu meistern, aber für eine genauere Analyse habe ich keine Zeit.
Ich hatte auch den Plutoübergang über meinem Mars im ersten Quadranten vor ein paar Jahren und es gab nur massive Auseinandersetzungen über Grundstücksangelegenheiten.
Ich nehme es zur Kenntnis, dass einige von einer Regierungszeit der Frau Merkel von 16 Jahren ausgehen und andere eben meinen, dass sie "hochgestellt" wird. Wenn ich Zeit habe und es mich auch interessiert schaue ich mir das genauer an. Aber zurzeit habe ich noch andere Prioritäten und ist mir noch egal.

Viele Grüße
Astro

>hallo astro
>scharlatane richtig mir ist dieses wort jedoch nicht in den sinn gekommen , seit geraumer zeit beschäftige ich mich jetzt mit astrologie , und bin weit davon entfernt es wirklich zu verstehen , ich habe festgestellt daß es ein außerordentlich umfangreiches und kompliziertes thema ist , welches auch unglaublich interessant ist , ich verstehe nur die leute nicht die etwas verbreiten wovon sie offensichtlich keine ahnung haben das müssten sie doch wissen und was mich dabei ärgert ist das genau diejenigen die meißte aufmerksamkeit bekommen , welche sie am wenigsten verdienen , naja aber so ist nun mal unsere welt , was in den kram passt wird hofiert was nicht in den kram passt halt geschasst
>Gruß viocat
>>Hallo,
>>der überwiegende Teil dieser Leute sind Scharlatane, richtige Astrologen sind nicht dabei, wenn schon dann jede Menge Möchtegernastrologen.
>>Zum Beispiel Bundestagswahl, da schrieb ich schon im September/Oktober 2002 hier im Forum, dass es auf eine große Koalition bei der nächsten Wahl hinausläuft, dass die CDU Monate braucht um sich zu erholen und dass die Linke von sich reden machen wird (damals hatte die PDS gerade 2 Abgeordnete) und im letzten Frühjahr schrieb ich, dass Merkel Kanzlerin wird, schon allein wegen der doppelten Saturn-Pluto-Besetzung bei Schröder.
>>2007 wird es für Schröder noch härter, aber aus den Konstellationen eine Scheidung, Krankheit oder Tod zu prognostizieren ist unredlich und unseriös und man liegt meistens daneben.
>>Wenn einige Möchtegernastrologen Rot-grün vorausgesagt haben, so war der Wunsch der Vater des Gedankens und die Analyse war nicht objektiv genug.
>>Bei den richtigen Astrologen konnte man den Wahlausgang vorher vorher genau nachlesen und ich habe auch wirklich Interessierte auf die entsprechenden Seiten verwiesen.
>>Blinde und fundamentalistische Ignoranten kann man natürlich nicht helfen, sie benehmen sich genauso wie diese Scharlatane und sehen nur das, was sie auch sehen wollen.
>>Dass z.B. Angela Merkel 16 Jahre Kanzlerin sein wird, ist absoluter Schwachfug.
>>Sie muss zunächst einmal den ersten Plutotransit über ihren Mars im März April heil überstehen und dann kommen noch weitere Hürden. Und....die Linken nehmen zu.
>>Ab August 2006 geht es stark bergab, jetzt ist noch Optimismus angesagt.
>>Wer Augen hat, der sehe!
>>Und wer weiter blind sein will, soll seine gelbe Binde offen tragen.
>>Viele Grüße
>>Astro
>>>es ist wieder mal typisch das die größten stümper die klappe aufreissen , und dann natürlich auf die selbige fallen .
>>>110 prognosen von astrologen nostradamusdeutern ( aha da haben wir es schon ) wer bitte schön will nossi deuten KÖNNEN ? dazu müssten die erstmal die alte sprache verstehn gibt es einen oder sogar 2 die es können ? wahrsager ? schon klar .
>>>condi und il sung ein liebes paar , bitte bitte hört auf , es laufen so viele spinner durch die gegend und auf die größten hören sie natürlich .claudius ptolemäus warnt in seinem buch dringlichst davor das die todesvorhersage außerordentlich schwierig ist , aber wem erzähle ich daß , wers nicht kann soll es halt lassen , aber der mammon lockt ja .
>>>gru? viocat
>>>
>>>>Wieder mal dumm gelaufen: Wahrsager, Hellseher und Astrologen haben auch für 2005 mit ihren Prophezeiungen meist daneben gelegen.

Antworten: