Neue Medizin
Geschrieben von Hans am 25. November 2005 18:32:09:
Als Antwort auf: Re: Dezember geschrieben von DaveRave am 25. November 2005 15:55:42:
Hallo Dave Rave,
die ganze Kriminalgeschichte, die sich fast schon seit über 25 Jahren hinzieht,
ist ziemlich komplex und vielschichtig um näher darauf eingehen zu können
was Dr. Hamer bereits alles widerfahren ist. Es dauert Wochen wenn man sich
einigermassen in die Materie einlesen will.Zur Thematik an sich:
Etwas vereinfacht kann man vielleicht sagen: Die Schulmedizin versucht die
Heilungsphase einer Krankheit, die sie irrtümlich für gefährlich hält, zu
therapieren und öffnet erst damit die Büchse der Pandora.Ich habe in meinem Umfeld schon selbst erlebt wie ein Heilpraktiker bei der
Anamnese allein anhand eines Blicks auf das CT erkennen konnte, welche Konflikte
vorliegen und diese auch zeitlich richtig einordnen. Selbst solche die vorher
nicht erwähnt wurden. Das hat mich stark beeindruckt. Der hat im CT gelesen wie
in einer Tageszeitung.Immer mehr Menschen, denen durch die neue Medizin geholfen wurden, schließen
sich zu sogen. Stammtischen zusammen. Müssten mittlerweile an die 80 in
Deutschland sein. Das ist keine Sekte sondern meist ehemalige Kranke oder deren
Angehörige. Ganz normale Leute denn Krebs macht vor der politischen Gesinnung
keinen halt.Bei den Antisemitismusvorwürfen kann ich eigentlich nur eine Gegenfrage stellen:
Stimmt es was er sagt oder tut es das nicht? Wenn Hamer die Wahrheit sagt (und
daran habe ich keinen Zweifel) hat das doch mit Antisemitismus nichts zu tun.
Seine medizinischen Erkenntnisse stimmen jedenfalls. Warum soll es sich bei
seinen Aussagen über die Erkenntnisunterdückung/unterdrücker um Phantastereien
handeln?
"Überleg es Dir dann, ob Du weiterhin eine "Lehre" unterstützen willst, die sich
für Todesfälle bei Patienten zu verantworten hat, die unter schulmedizinischer
Behandlung eine realistische Heilungschance gehabt hätten."Gemäß dem 1. Biologischen Naturgesetz ist der, wenn man so will Startschuß für
eine Krankheit, ein Konfliktschock. Eine Diagnose zum Beispiel kann auch ein
solcher Schock sein. Und solche Schocks kann man sich massenweise bei der
seelenlosen Ersatzteil- und Apparatemedizin abholen.
Das ganze nennt man dann "der Krebs streut". Obwohl noch nie Metastasen auf
ihrem angeblichen Weg durch den Körper beobachtet wurden.
Wenn man die Zusammenhänge, die in der GNM aufgezeigt werden, nicht kennt
kann es durchaus sehr gefährlich werden zu einem Schulmediziner zu gehen.
Der kennt sie nämlich auch nicht und bringt so unter Umständen, natürlich
unwissentlich, den Patienten unter die Erde.Wenn etwas gefährlich ist, dann der Ratschlag sich nicht umfassend über alle
zur Verfügung stehenden Therapiemethoden einschl. der GNM, zu informieren.
Aussuchen kann man es sich dann immer noch wem man vertrauen will.Viele Grüße
Hans