Re: Ruhig Blut

Geschrieben von Johannes am 23. November 2005 13:08:35:

Als Antwort auf: Re: Ruhig Blut geschrieben von Tahca Ushte am 23. November 2005 12:54:11:

> Dann wird wild darüber spekuliert, wie man was zu deuten
> hätte, aber ob die Quelle sauber ist... spielt ja keine
> Rolle, macht zu viel Arbeit, passt so schön ins Gesamt-
> szenario. Ich sehe die Käthe Asmus Geschichte eigentlich
> ganz positiv:

Hallo T.U.,

ja, in diesem Sinn sehe ich das auch positiv, denn die Geschichte zeigt uns deutlich, wie leicht Fakes übernommen werden, wenn sie nur zu passen scheinen, ich denke da auch an den "Johannes von Jerusalem". Den gab es zwar mal wirklich, aber das, was er gesagt haben soll (in dem angeblichen Buch aus einem russ. Archiv, das außer dem Autor niemand gesehen hat), das hält sich hartnäckig, weil es so gut klingt. Wem der Inhalt gefällt, den interessiert die Quellenforschung dann nicht mehr.

> MACHT DIE AUGEN AUF, PRÜFT QUELLEN, NIMMT NICHT
> ALLES UNGEFILTERT HIN!!

Zustimmung !

Gruß

Johannes

Antworten:

• Eine Aufklärung, die nicht in einer Threadwurzel steht, wird immer nur von einem Georg 23.11.2005 21:36 (0)