Lektüre etc.

Geschrieben von randomizer am 11. November 2005 16:06:36:

Als Antwort auf: Ich bin mir alles durch den Kopf gegangen und zu guten Erkenntnissen gekommen geschrieben von Jan-Peter Behle am 11. November 2005 13:38:00:

bitte nicht vergessen: > 90% der (auch hier gerne mal wieder zitierten) prophezeiungen sind wohl fakes bzw. irrtümer. mit wenigen quellen (wie schonmal geschrieben: feldpostbriefe, irlmeier, bayr. waldpropheten etc.) lohnt sich die beschäftigung wirklich. und selbst diesen serösen quellen können irrtümer nachgewiesen werden, ich denke da v.a. an irlmeier. oder was soll man von einer quelle wie anton johannson halten, dessen ECHTE präkognition gerade von franke bewiesen werden konnte, der aber in späteren visionen fast nur noch blödsinn gesehen hat?

berndt (mag sein buch trotzdem) und lichtenfels sind da auch nicht kritisch genug und zitieren darüber hinaus oft genug nur aus 2. oder 3. hand. vier bücher (außer den alten originalen) seien stattdessen ganz besonders empfohlen:

Haller, Dr. Reinhard
Der Starnberger Stormberger Sturmberger - Propheten und Prophezeiungen im Bayerischen Wald, EA Grafenau 1976

Haller, Dr. Reinhard
Prophezeiungen aus Bayern & Böhmen, EA Grafenau 1982

Bender, Dr. Hans
Zukunftsvisionen , Kriegsprophezeiungen , Sterbeerlebnisse, EA München 1983

Haller, Dr. Reinhard
Matthäus Lang 1753 - 1805. Genannt "Mühlhiasl". Vom Leben und Sterben des "Waldpropheten", EA Grafenau 1993

für keines der bücher mußt du mehr als 5.- euro ausgeben (ebay), auch die oft erwähnte admaier-broschüre ("blick in die zukunft" 1950/1961) gibt es ab und zu für 1.- euro (! naja, +versand) bei ebay. und bitte bitte vergiß diese ganze neuere kommerz- und sensations-literatur (genauso überflüssig wie nostradamus-lektüre), damit wirst du dir nie ein objektiveres Urteil bilden können.

und laß dich nicht von gaiaman wuschig machen, solche leute kommen und gehen. jahreszahlen in prophezeiungen sind im übrigen immer sehr verdächtig, egal wie seriös die restlichen aussagen wirken.

Antworten: