Re: Gut gebrüllt, Franke. Aber mit BeniXVI bin ich mir sicher

Geschrieben von Deyvotelh am 08. November 2005 15:28:07:

Als Antwort auf: Missverstanden ? geschrieben von franke43 am 08. November 2005 14:44:24:

>Hallo
>Du tauscht Dich hier mit Leuten aus, von denen nicht
>wenige die gängige Prophezeiungsliteratur kennen und
>auch schon angefangen haben quellenkritisch zu sichten
>und die Spreu vom Weizen zu trennen.
>Du tauscht Dich hier mit Leuten aus, die teilweise
>seit dem NATO-Kosovokrieg (ich z.B.) oder auch noch
>länger dabei sind und schon ein paarmal falschen Alarm
>miterlebt haben.
>Die Situation hat 1999 viel schlimmer ausgesehen als
>heute. Da war die Nostradamusprophezeiung X/72, da war
>die Sonnenfinsternis angekündigt, da war der richtige
>Krieg von UCK (mit NATO-Unterstützung) gegen die serbische
>Armee, da war die überfallartige Besetzung des Flughafens
>bei Pristina durch ein russisches Vorauskommando, da
>war die "versehentliche" Bombardierung der chinesischen
>Botschaft in Belgrad, da schwadronierte die Wodkabuddel
>Jelzin öffentlich (!) vom 3. Weltkrieg, da war kurz vor
>dem Krieg die Sicherheitskonferenz im Schloss von
>Rambouillet ("zwischen vier Türmen").
>Die Situation ist heute nicht ungefährlich, das wissen
>wohl die allermeisten hier, sonst kämen sie nicht immer
>wieder. Aber mit dem Frühjahr 1999 lässt sich im Moment
>das Bedrohungspotential nicht vergleichen. Da muss erst
>einiges geschehen. Zum Beispiel müsste die Oppositions-
>partei in Serbien, die einen Krieg im Kosovo "nicht
>ausschliesst", erst mal an die Macht kommen. Und dann
>müsste Russland irgendwie militärische Unterstützung
>nicht nur zusagen, sondern auch die dafür nötigen
>Truppen und Ausrüstung in Serbien bereitstellen. Denn
>die Serben allein können zwar versuchen im Kosovo heissen
>Wind zu machen, aber sie stehen dort nicht nur der UCK,
>sondern auch den KFOR-Truppen gegenüber. Und die bekommen
>im Ernstfall unbegrenzt Waffenhilfe.
>>aber lest die Berichte doch mal genauer. Der Artikel -und ich- sagen nicht, >das es heute zum Krieg gegen den Kosovo kommt. Aber in der nächsten Zeit ist >damit zu rechnen. Der Artikel zeigt ganz deutlich, wie angespannt die Lage >dort ist. Sie kann jederzeit dort explodieren, ob wir wollen oder nicht.
>Wir wissen es, und wir rechnen damit, aber da müssen
>vorher ein paar weichen gestellt werden, die 1999 schon
>mal gestellt waren, aber inzwischen nicht mehr sind.
>Und den Eingeweihten hier würde das auffallen.
>>Bin ich der einzige hier im Forum voller Kritiker, der die Lage ernst >einschätzt? Es scheint so.
>Ooooh nein, da irrst Du Dich. Aber einige von uns sind
>schon etwas wählerisch, welchen Prophezeiungen aus
>welchen Quellen wir Bedeutung beimessen.
>Nehmen wir mal Malachias. Theoretisch müsste Beni XVI
>der "Gloria olivae"-Papst sein. Aber bis jetzt hat noch
>niemand glaubhaft rübergebracht, inwiefern er es auch
>wirklich ist. Sollte allerdings bei den nächsten
>italienischen Wahlen das Mitte-Links-Bündnis "L´Ulivo"
>gewinnen und Beni XVI dann noch im Petrusamt sein, dann
>hätte Malachias plötzlich seine Erklärung:
>"Der Papst, unter dessen Pontifikat das Olivenbåündnis
>in Italien die Macht übernimmt und Berlusconi ablöst"
>Also wäre ein Wahlsieg des Olivenbündnisses ein echtes
>Alarmzeichen, weil dann Malachias aktualisiert und durch
>dieses Ereigniss in der Gültigkeit bestätigt würde.
>>Viele Prophezeiungen sagen ja, der 3. Weltkrieg bricht dann aus, wenn es >keiner erwartet. Auch die Kritiker nicht. Die trifft am ersten.
>Tja, aber Zeiten, in denen "keiner einen Krieg erwartet",
>hat es viele gegeben und gibt es immer noch. Auch Anfang
>Juni 1914 erwartete niemand einen Krieg, und am 1. August
>war er Faktum.
>>Immer wenn ich was ins Forum stelle, wird es unmenschlich schlecht gemacht, >nur weil der Jan-Peter mal recht hat.
>Nein, sondern weil der Jan-Peter massenweise publiziert
>und noch die nervöse Aufgeregtheit des Neulings an sich
>hat - der sich bei jedem Furz ins Hemd .......
>>Viele wollen es immer noch nicht wahr haben, das die Zeit reif ist.
>Wer sagt Dir denn das ? Etliche hier (auch ich) bereiten
>sich vor, manche schon sehr lange, so dass man an den
>eigenen Vorbereitungen zu (ver)zweifeln beginnt. Du
>solltest mal die Kisten an Ausrüstung sehen, die ich
>zu Hause gebunkert habe.
>>In den nächsten Monaten schon - vielleicht zieht es sich noch maximal bis 2007 >hin, aber die nächsten Monate sind sehr entscheidend und sehr ernst.
>Die 2 Achter und der Neuner sind aber erst 2008 ....
>Da sind auch die Sommerspiele in Peking, und es ist
>anzunehmen, dass der Drache mindestens noch still hält
>bis danach, wie ja auch Hitler bis nach 1936 still-
>gehalten hat.
>>Und die Lage kann sehr schnell weltweit explodieren, viel schneller als vielen >lieb ist.
>Es findet längst eine Art Krieg statt, in dem es um
>eine Neuverteilung der globalen Ressourcen geht,
>besonders der endlichen und nichtregenerativen wie Öl
>oder Erdgas.
>Dazu kommt, dass wir eine Konfrontation zwischen den
>Weltreligionen haben wie zuletzt bei der Türken-
>belagerung von Wien.
>Klar hätte 1999 alles explodieren können und kann es
>immer noch, weil die Grundkonflikte nicht gelöst und
>auch gar nicht lösbar sind.
>>Manchmal habe ich Angst davor, Nachrichten ins Forum zu stellen, weil ich >wieder diese entsetzlichen Kritiken lesen muss und mich gleichzeitig auf den >3.Weltkrieg vorbereiten muss.
>Vielleicht stellst Du die Nachrichten mal mit weniger
>Grossbuchstaben und weniger Panikmache ins Forum.
>>Der dritte Weltkrieg ist kein Kindergeburtstag oder Kaspertheater. Schaut euch >die Kriegsfilme aus dem 2. Weltkrieg an, wie entsetzlich ein Weltkrieg für die >Zivilbevölkerung sein kann.
>Glaubst Du eigentlich, wir stellen uns den 3. WK wie
>ein Tennisturnier vor ? Ich habe als Kind noch die
>letzten Ruinen aus dem 2. Weltkrieg gesehen, meine
>Eltern und Grosseltern haben mir reichlich erzählt,
>was Sache war.
>>Ich wollte euch nur mit dem Bericht über den drohenden Kosovo-Konflikt nur >darauf aufmerksam machen, da in den letzten Tagen sich alles nur um Frankreich >drehte.
>Dort werden erst mal Verhandlungen anfangen, die sich
>sehr in die Länge ziehen. Wahrscheinlich wird man
>dann, um zu einem Abschluss zu kommen, eine Gipfel-
>konferenz einberufen, bei der "Friede! Schalom!"
>gerufen wird und in deren Verlauf dann ein Hochgestellter
>(Staatschef oder Regierungschef) umgebracht wird, und
>dann (erst dann) läuft die Maschinerie an. Dann aber
>vermutlich sehr schnell.
>Ich weiss nicht wie alt Du bist, vielleicht bist Du
>ja ein älterer Herr und eine gereifte Persönlichkeit.
>Wenn nicht:
>Wir waren als Prophezeiungsneulinge auch leicht und
>durch schlecht untermauerte Behauptungen und "Meldungen"
>aus dem Gleichgewicht zu bringen. Das gibt sich, wenn
>man lang genug dabei ist und dann immer noch nichts
>wirklich Ernstes war.
>Sollte plötzlich der Irankrieg ausbrechen oder es geht
>in oder um Israel wieder massiv (militärisch) los -
>oder auch im Kosovo - dann ist wirklich Eile geboten.
>Gruss
>Franke

Hallo Franke!

Stimmt, als Neuling hat man vielleicht noch nicht die rationale Distanz und die Differenziertheit eines alten Hasen. Die Beiträge von JPB sind aber grundsätzlich gut.

Die politische Situation ist eine andere als 1999 klar, aber die wirtschaftliche Lage ist heute eine schlechtere als damals.
1999 waren wir noch mitten im New-Economy-Boom.
Jetzt brechen pro Jahr Millionen von Jobs in der EU weg und die Politiker haben als "Lösung" nur HartzIV.

Außerdem verdichten sich die negativen Ereignisse immer mehr.
Eine Rekordzahl von Hurricanes, der Tsunami, Das Erdbeben im Kaschmir, die Vogelgrippen-Hysterie und jetzt die Aufstände in Frankreich.

Die Situation war 1999 -vor 911- doch noch eine andere.
Rot-Grün war noch neu und die Leute hatten eine gewisse Erwartung von Lösungsansätzen an sie.

Bei Beni XVI bin ich mir ziemlich sicher, daß er der letzte Papst ist vor dem 3.WK. Im Wiki steht z.B., daß bei einem irischen Wettbüro die meisten Leute auf "Benedikt" tippten, wenn es um den Namen des zukünftigen Papstes ging.
Die katholischen Iren kennen nämlich die Prophezeiung des irischen Mönches Malachias, auch wenn der Großteil der heute bekannten Fassung der Proph angeblich von 1590 A.D. stammt.

BeniXVI ist zwar kein konkreter Benediktiner, versteht sich aber als ein solcher im geistigen Sinne und hielt sich in der Vergangenheit oft in einem bayerischen Benediktinerkloster auf.
Außerdem gibt es auch weitgehende Übereinstimmungen mit den Malachias-Mottos früherer Päpste wie "De Labore Solis" und "De medietate Lunae", das haben wir ja schon ausführlich diskutiert.

Freundliche Grüße nach Schweden, Deyvotelh

• wiki

Antworten: