Re: Anton Johansson

Geschrieben von basecampUSA am 03. November 2005 01:35:43:

Als Antwort auf: Re: Anton Johansson geschrieben von randomizer am 03. November 2005 00:57:44:

>sorry, aber so ein paar schnipsel + unkritische zusammenfassung im web fällt als QUELLE völlig durch, es geht ja um den original-wortlaut im zusammenhang SO wie er 1922, 1940 und 1953 veröffentlicht wurde.
>interessant ist in erster linie, wieviel ähnlichkeit das von gustavson veröffentlichte buch (1953, hauptquelle) noch mit den vorherigen schriften hat (1922 röhrig, 1940 carlson, ist das schwedische original von 1918?)..

Dear Randomizer...

I treat any manuscript not originally authored as suspect.

There are some that read here who may be unfamiliar with the material, and it is for thier benefit that I posted the link, as you did not include much information in your brief reference.

I personally would be intrerested to read more about this individual's prophecies.

Pardon my post in English, I've had a hard day working on my bunker and am not thinking well in German ;-)

Thank you, -Basey


Antworten: