Kommentierung der Kommentierung einer Spezialpassage von mir

Geschrieben von franke43 am 25. Oktober 2005 16:06:43:

Als Antwort auf: @Frank - Kommentierung einer Spezialpassage von dir geschrieben von Hubert am 25. Oktober 2005 14:36:14:

Hallo Hubbi

>Hallo Frank,
>Da hast Du was vergessen:
>Schon vorher war eine ganz andere satanische
>Bewegung wirksam: die Nazis. Wie die einzuordnen
>sind, das sieht man ja an ihrer Haltung zu den
>Juden und zu Israel. Und "68" hat sich unter
>anderem als Gegenpol gegen die vorhergegangene
>satanische Bewegung gut etablieren lassen.
>Woraus wir sehen, dass auch die dunklen Kräfte
>dialektisch arbeiten:
>These (Nazismus) - Antithese ("68", Kommunismus) -
>Synthese (Neue Weltordnung - Antichrist ?)
>Die feinen Uhrmacher im KGB haben sich ganz gezielt dieser Dialektik bedient. >Die 68er wurden in Deutschland nur deshalb so erfolgreich eingepflockt, weil >die Chefdenker im KGB genau diese Nazi-Schiene instrumentalisierten. Die >richtige Antwort auf den Nazismus heißt aber nicht Rudi Dutschke, sondern >Konrad Adenauer.

Klar - "Antifa" im Dienst des dialektischen
Materialismus .....

>Die Deutschen wurden im Laufe der Jahrzehnte dermaßen narkotisiert, daß sie >vergaßen, daß sie außer zwölf Jahren Barbarei auch Jahrhunderte der Hochkultur >vorzuweisen hatten.

Das sieht man am deutlichsten daran, dass es nach diesem
Geschichtsbild Grausamkeiten nur auf der deutschen Seite
gegeben hat, wobei in Wirklichkeit alle Kombattanten
grausam verfahren sind - einige mehr, andere weniger.

>Die Grünen – übrigens ebenfalls eine Zucht aus der KGB-Retorte – meißelten >fleißig an diesem grotesken Geschichtsbild weiter. Ihr Ziel war: Amis raus aus >Europa. Vernichtung der deutschen Identität. Vernichtung der deutschen >Wirtschaft. Vernichtung des Christentums. Vernichtung der Familie als der >tragenden Säule einer Gesellschaft. Statt dessen intensive Förderung >satanischer Werte: Ehescheidung, Abtreibung, Homo,ehe’.

"Amis raus aus Europa" kann ich nachvollziehen, und
zwar aufgrund einer Sehnsucht nach einer wieder-
hergestellten kulturellen Hegemonie des alten
Europa über den kulturellen Emporkömmning USA.
Ich fühle mich etwa so wie ein kolonisierter und
zum Provinzbewohner degradierter Grieche in der
römischen Provinz Achaia gegenüber dem militärisch
überlegenen, aber kulturell hoffnungslos unter-
legenen Eroberer.

Beim anderen muss ich dir beipflichten.

Übrigens haben sie es hier geschafft. Dank der
"Demokratisierung" der schwedischen Kirche wird
wahrscheinlich eine Weihezeremonie für Homopaare
in die Kirchenordnung eingeführt. Mit SOLCHEN
Neuerungen rückt natürlich die Unierung mit der
katholischen Mutterkirche in weite Ferne. Und ich
kann als Einzelkämpfer NIX dagegen tun. Da würde
sich soger der von Dir nicht sehr geschätzte
Luther um Grab umdrehen.

>Nach ’45 kam Deutschland wieder auf die Beine – die materielle Welt war zwar >kaputt, aber die moralisch-ethische funktionierte noch größtenteils. Heute >weiß ich, ehrlich gesagt, nicht, wie Deutschland wieder auf die Beine kommen >soll, so gründlich gingen die Planspiele des KGB hier auf.
>Noch ein kurzes Wort zur Dialektik „Nazismus- Kommunismus“:
>Es sind natürlich keine Gegensätze, sondern zwei Seiten derselben Medaille. >Allein dadurch, daß man den Nazismus als „rechts“ bezeichnet, streut man uns >Sand in die Augen.

Ich weiss das. Ich erinnere mich an ein Gespräch
mit einem Alt-Nazi im Fernsehen. Dieser Mann
protestierte laut, als er und seine Ideologie
als "rechtsradikal" bezeichnet wurde. Er behauptete
nämlich steif und fest, der Nazismus sei ein linkes
Projekt gewesen, eben ein nationaler Sozialismus,
genau wie der Name ja auch sagt.

In jedem Falle sind sowohl Nazismus als auch
Sozialismus beide materielle und atheistische
Strömungen, was mehr als genug über ihre Herkunft
aussagt. Man könnte auch sagen, sie unterscheiden
sich nur durch ein vorgeschobenes Wort:

National-Sozialismus
Inter-National-Sozialismus

In beiden Fällen wird eine materielle und
atheistische Weltordnung angestrebt. Auch in der
Methode der Unterdrückung waren und sind beide
ja zum Verwechseln ähnlich. Lager, Folter,
willkürliche Inhaftierungen und politischer Mord
hier wie dort.

Überhaupt ist alles zumindest verdächtig, was
hinte auf "Ismus" endet. Franz Josef Strauss
hat die ganzen Ismen mal als "Volksbeschissmus"
zusammengefasst.

>Der Nazismus ist genau so eine kollektivistische, sozial-revolutionäre >Bewegung wie der Kommunismus und der Islam.

Wobei ich allerdings sagen muss:

Auch Kapitalismus und Liberalismus sind im Kern
zwar nicht direkt erklärt atheistisch, aber
ebenfalls in der Wesensart materialistisch und
agnostisch und damit zumindest indifferent
gegenüber wichtigen und vom Schöpfer gegebenen
Grundwerten.

>Rechts kommt von richtig! Und richtig ist nur das Menschenbild der römisch->katholischen Kirche, weil es die richtigen, nämlich jüdisch-christliche >Wurzeln hat. Hier zählt die Freiheit des Individuums. Hier ist der Mensch >Person.
>Links ist alles, was falsch ist: Nationalismus, Sozialismus, Kommunismus, ungezügelter Liberalismus, Relativismus usw.
>Herzlichst,
>Hubert

Du hattest irgendwo oben Konrad Adenauer erwähnt.

Wenn wir uns mal ansehen, vor wem Hitler Angst
gehabt hat: er hatte nicht vor den Sozialdemo-
kraten oder vor den Kommunisten Angst. Nein, Angst
hatte er vor

- dem Konservativen Hindenburg.

Das sagt viel darüber aus, wovor sich Nazis und
andere Extremisten wirklich fürchten müssen.

Gruss

Franke

Antworten: