Re: Die Verlegung der Hauptstädte nach Osten

Geschrieben von Sternschatten am 06. Oktober 2005 23:44:58:

Als Antwort auf: Atatürk geschrieben von Mirans am 06. Oktober 2005 17:35:44:

Geopolitisch nur eine Anpassung an die veränderten Realitäten.
Als Byzanz osmanische Hauptstadt war, gab es ja auch großen osmanischen Landbesitz auf dem Balkan.
Die Verlegung der türkischen Hauptstadt ins Innere Kleinasiens war ein Rückzug und ein Signal an die westlichen angrenzenden Nachbarn.
Die Lage einer Hauptstadt zeigt doch auch die Stoßrichtung der Entwicklung, zumindest der gedachten Entwicklung.
Im Beispiel von Kemal Paschas Türkei war es also eine Selbstbeschränkung, das Gegenteil der Expansion.
Und der Unterschied zwischen Ankara (mitten im eigenen Land)und Istanbul (an den Meerengen, damals noch griechisch besiedelt wie die ganze türkische Westküste)lag auch militärisch klar zutage. Es bestand ja damals durchaus die Möglichkeit daß diese Gebiete griechisch wurden wie Saloniki, woher wichtige Jungtürken stammten.


Antworten: