Re: Militärische Kurzinfo zum Iran (speziell für Jan-Peter Behle)

Geschrieben von Deyvotelh am 23. September 2005 17:08:50:

Als Antwort auf: Militärische Kurzinfo zum Iran (speziell für Jan-Peter Behle) geschrieben von warlord am 23. September 2005 15:10:49:

>Hallo Leute!
>Nachdem es mittelfristig zu einem Konflikt zwischen USA/Israel und dem Iran kommen dürfte möchte ich folgende militärische Kurzinfo zum Iran liefern: Die erwähnte Zahl der Streitkräfte sind ungefähre Angaben.
>Hier sind die hardfacts:
>Der Iran hat heute ca 70 Mio. Einwohner und gibt im Jahr ca. 6 Mrd. US-Dollar für Rüstung aus. Noch vor dem Krieg mit dem Irak lieferte die USA 1979 die einzigen im Ausland eingesetzten F-14 Tomcat Flugzeuge. Waren die USA während des Iran-Irak Krieges auf Seiten des Irak, wurden in den letzte Jahren wieder Waffen geliefert. Aber auch Lieferungen aus europäischen Länder wie Frankreich, Großbritannien und Russland sorgen für ein buntes Bild an Waffensystemen.
>Der Iran ist kein arabischer Staat, er zählt eigentlich zu Asien und er ist somit auch kein Mitglied der Arabischen Liga. Dennoch ist er aufgrund seiner hohen Bevölkerungszahl ein wichtiger Faktor in der Region. Entsprechend seiner Größe sieht auch die militärische Stärke aus. 475.000 aktive Soldaten und 350.000 Reservisten hat das Heer. 40.600 Soldaten hat die Marine und ist damit die größte im Persischen Golf.
>Die Gesamtübersicht über die Streiftkräfte des Iran ergibt folgendes Bild:
>Landstreitkräfte:
> Soldaten: 475.000
> Kampfpanzer: 1.405
> leichte /Transport-Panzer: 1.105
> Artilleriegeschütze, selbstfahrende
> Artillierielafetten sowie MRL
> (Raketenwerfer): 3.300
> Mörser: 6.500
> Soldaten (Luftverteidigung): 25.000
> leichte SAM Batterien: 700
> Flugabwehrgeschütze: 1.700
>Luftstreitkräfte:
> Soldaten: 25.000
> Kampfjets: 354
> Transportflugzeuge: 54
> Kampf-/Transporthubschrauber: 613
>Seestreitkräfte:
> Soldaten: 40.600
> Fregatten: 3
> Korvetten: 2
> Schnellboote: 67
> Minenboote: 7
>Ergänzendes eigenes Kommentar:
>Anhand der obigen Auflistung sehen wir, daß v.a. die Landstreitkräfte des Iran sehr imposant ist was auf die Einwohnerzahl des Iran von 70 Mio zurückzuführen ist was ca. das 4fache!! des Irak ist. Die Panzerstreitkräfte des Iran sind vereinfacht gesagt "typisch arabisch", also mehrheitlich russischer Bauart und setzen sich aus folgenden Kampfpanzertypen zusammen:
>T-72: 480
>T-62: 75
>T-54/55:400
>Ein Einmarsch der USA in den Iran mit Eroberung der Hauptstadt Teheran ist mit konventionellen Mitteln also eigentlich nur schwer möglich. Die USA bräuchten vermutlich ein Minimum von 350.000 Mann, 2.000 Panzer und ca. 2.500 Kampflugzeuge und Bomber um dies zu bewerkstelligen. Die zu erwarteten Verluste der USA würden beim Einmarsch vermutlich ca. 5-7,5% der Mannstärke (ca. 15-25.000 Mann, also etwa eine Division) ausmachen wenn alles gut läuft für die USA. Im schlechtesten Fall sind Verluste bis 50.000 Mann denkbar besonders wenn schnelle Panzervorstöße in unbekanntes Gebiet gemacht werden und die Nachschublinien (wie zu Beginn des Irakkrieges) vernachlässigt werden oder Truppenteile isoliert werden würden.
>Wenn es hart auf hart geht kann der Iran vermutlich neben den 475.000 aktiven Soldaten und 350.000 Reservisten nochmal auf die gleiche Zahl von freiwilligen Rekruten zurückgreifen und damit ca. 1,5 Mio Mann in die Schlacht werfen können. Dies ist v.a. im Guerrilla und Städtekampf äussert wichtig, wo also der Kampf Mann gegen Mann wahrscheinlicher ist als "offene Feldschlachten". Eine "einfache" Bewaffnung mittel Ak-47 und Mörsern oder Raketenwerfern (Panzerfaust) kann hier als ausreichend angesehen werden (Siehe aktuelle Lage im Irak bzgl. Städtekämpfen) und eine Überzahl iran. Angreifer sehr gefährlich für US-Truppen werden können.
>Die Moral der iran. Streitkräfte muß als überdurchschnittlich hoch angesehen werden. Nicht nur der Revolutionsgarden, die das iran. Äquivalent der republikanischen Garden von Saddam Hussein sind, sondern aller Streitkräfte, da diese auf eigenen Territorium und (aus ihrer Sicht) für eine gute und gerechte Sache kämpfen. Darüberhinaus würde ein Aggressor von außen die Einheit des Landes noch stärken. Auch besitzt die iran. Armee und die Gesellschaft des Landes verglichen mit den USA die Fähigkeit große Verluste leicht wegzustecken. Diese Fähigkeit wurde besonders im 1. Golfkrieg (Iran gegen Irak) sehr eindrucksvoll bestätigt als die iran. Armee Angriffe von irak. Panzerdivisionen mit Infanterieeinheiten abzuwehren versuchte mangels eigener schwerer Waffensysteme. Verluste von 20-30.000 Mann in einer einzigen Schlacht wurden vom Iran problemlos weggesteckt. Die Verluste konnten schnell ersetzt werden denn es gab genügend junge Männer, die für das Regime in Teheran zu sterben bereit waren. Die USA haben bereits bei einigen Hundert Toten ein Problem mit der öffentlichen Meinung.
>Die iranischen Seestreitkräfte sind für arab. Verhältnisse recht groß und werden sich aber vermutlich auf die Küstenverteidigung beschränken um eine Invasion von US-Marines zu verhindern. Nächtliche Schnellbootangriffe oder Kommandoaktion (Selbstmordangriffe) gegen US-Schiffe in pers. Golf sind sicherlich nicht auszuschließen.
>Die iranische Luftwaffe ist mit ca. 350 Flugzeugen durchschnittlich stark wenn man die größe des Landes berücksichtigt. Die Kampfjets sind von Bauart und Typ gemischt und setzen sich wie folgt zusammen:
>F-14 A: 60
>F-4 E/D: 76
>F-5 A: 123
>F-7 M: 35
>Mig-29 A/UB 48
>Dafür ist die Lufabwehr zahlenmäßig gut gestellt und verfügt über umfangreiche Bewaffnung. Größere militärische Operationen der iran. Luftwaffe sind nicht zu erwarten. Objektschutz und Verteidigung und Unterstützung von Bodentruppen dürften der Schwerpunkt der milit. Aktivitäten sein. Selbstmordaktionen von Teilen der Luftstreitkräfte (Kamikazeangriffe) sind nicht auszuschließen.
>Das dürfte vorerst mal reichen. Aufgrund der Größe des Landes und der Streitkräfte dürfte für die USA ein konventioneller Angriff äußerst riskant sein. Abgesehen von der Frage woher die USA überhaupt die militärischen Kapazitäten für einen solchen Feldzug hernehmen wollen. Damit dürften Nuklearschläge von Seiten der USA gegen den Iran als Ausweg betrachtet werden und damit sehr wahrscheinlich sein was die Weltlage aber dramatisch verschlechtern dürfte.
>Wie schätzen andere hier im Forum die Qualität der iranischen Streitkräfte ein?
>Gruß
>warlord

Hallo Warlord!

Du kennst Dich ja ziemlich aus, was Rüstung etc. betrifft.
Also wie ich es sehe mal so ausgedrückt: Wenn der Irak nicht wäre, hätten die Amis schon lange zugeschlagen.
Das Land ist ja so ziemlich das antiamerikanischste und antiisraelitischste der ganzen Welt, besonders mit dem Neuen MP, der einer der Geiselnehmer von 1979 gewesen sein soll.
Die Raketen sind gen Westen gerichtet mit den entsprechenden Parolen draufgepinselt.

Das Problem der Amis ist nur, sie sind bereits in einen Krieg verwickelt und haben Nachschubprobleme.
Die Sunniten befinden sich in einem Volksaufstand und AL Qaida verlagert nach eigenen Angaben ihre Trainigszentren von Afghanistan in den Irak.
Die Lüge, mit der die Amis den Krieg gegen den Irak begonnen haben, hat sich nun zur Wahrheit verwandelt und schlägt als Strafe gegen die Lügner zurück: Nicht mit Saddam Hussein, sondern nach ihm ist das Land zum Zentrum des internationalen Terrorismus geworden.

Ich frage Dich: Wie wollen die Amis den Irak abschütteln und wie wollen sie in dieser Lage einen neuen Krieg führen?
Abgesehen von den immensen Kosten, der wachsenden Antikriegsstimmung in den USA und den zunehmenden Schäden durch Hurricanes im eigenen Land und den wachsenden Energiekosten.

MfG Deyvotelh

Antworten: